УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 15 декабря 2017 года удовлетворен иск Кочеткова П.Ю. к Арикяну В.Г. о выселении временного жильца из жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Щеплинцева Г.В., Щеплинцев А.В. обратились с заявлением о замене должника в исполнительных производствах, также изменении способа и порядка исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску администрации Таштагольского муниципального района к ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее, мотивируя свои требования тем, что администрация
У С Т А Н О В И Л А: Дяченко В.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 18 августа 2017 года, которым с Дяченко В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредиту в размере 3 589284 руб. 34 коп. и расходы по
установила: На основании решения Нефтеюганского районного суда от 20.11.2017 года товарищество собственников недвижимости «Взлет» обязано в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Майдановой Юлией Олеговной договор электроснабжения дачного участка с садовым
УСТАНОВИЛА: Решением Рассказовского районного суда от 10.04.2018г., вступившим в законную силу 10.04.2018 года, администрация Пичерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области обязана предоставить Желобановой З.Н. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального
установила: заочным решением суда от 16.01.2017 были рассмотрены исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию города Ангарска «Жилищно-эксплуатационный трест № 2» о признании незаконным
у с т а н о в и л а: Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 27 февраля 2018 года постановлено: - возложить обязанность на Администрацию Кизеловского муниципального района выделить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Перевозского района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в Перевозский районный суд с исковым заявлением к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, в котором просит обязать администрацию
установила: вступившим в законную силу решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 19.04.2016 были удовлетворены исковые требования Нижнетагильского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о возложении
УСТАНОВИЛА: Решением Собинского городского суда Владимирской области от **** постановлено: Исковые требования Собинского межрайонного прокурора в интересах МО Копнинское сельское поселение, неопределенного круга лиц удовлетворить.
установила: Касьяненко С.Н. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения мирового соглашения, указав, что в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением и выданным по его заявлению 31.01.2012 исполнительным листом, должник Лапуцкая В.В. обязана продать ему за 650000 руб.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Юргинский машиностроительный завод» (далее ООО «Юргинский машзавод») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 24.10.2014 по гражданскому делу по иску Юргинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юргинский
У с т а н о в и л а : Решением Суксунского районного суда от 16.08.2017 отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю о признании результатов межевания в виде межевого плана недействительными, исключении из
у с т а н о в и л а: Кокина Н.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, в котором указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя названного подразделения службы судебных приставов Скотниковой Е.С. находится
установила: Решением Асиновского городского суда Томской области от 09.01.2014 частично удовлетворены требования Прохоровой Е.Б. к администрации Новокусковского сельского поселения о ремонте дома по адресу /__/. На ответчика возложена обязанность выполнить ремонт стропильной системы кровли с
установила: Начальник управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Минераловодского городского суда от 28.04.2014г., которое мотивировано тем, что 28.04.2014 года Минераловодским
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Кирова от 16 ноября 2011 года удовлетворены требования ООО «Артекс» к Краевой Е.В., с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения 4400000 руб., расходы по госпошлине в размере 30200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по
УСТАНОВИЛА: Решением Шушенского районного суда Красноярского края от 25.11.2016г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27.03.2017г., с Чемужа А.С. в пользу ИП Лысовой Т.Н. взыскано 744 057 руб. в счет выполненных работ по
установила: Директор МКОУ «Сирагинская СОШ» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением Карабудахкентского районного суда от <дата> удовлетворено исковое заявление прокурора <адрес> об обязании МКОУ «<.>» и администрацию МР «
УСТАНОВИЛА: Кердоль М.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03 июля 2017 г. по гражданскому делу № 2-876/2017 по иску Левина Дмитрия Владимировича к Кердоль Марине Александровне о
установила: 11 марта 2015 г. Тюменским районным судом Тюменской области было постановлено решение по гражданскому делу по иску прокурора Тюменского района в интересах Роговой В.С. к Администрации муниципального образования п. Винзили Тюменского района Тюменской области (далее по тексту -
УСТАНОВИЛА: ФИО3 первоначально заявила исковые требования к ФИО1, ООО "Каравелла" о взыскании действительной стоимости доли в ООО "Бона" и ООО "Каравелла" в размере 400000 руб. В обоснование указала, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми №
у с т а н о в и л а: Иванченко В.С. обратился в суд с заявлением об изменении в части способа исполнения заочного решения Ленинского районного суда города Владивостока от 08.12.2015 по гражданскому делу по иску Иванченко В.С. к Грибань А.В. о признании незаключенным договора купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 27 февраля 2017 года и приостановлении исполнительного производства <...>-ИП, возбужденного 17.01.2018г. в отношении < Ф.И.О.
