ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-14976/2018 от 15.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Овчинникова < Ф.И.О. >13 Каратеева < Ф.И.О. >14 обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г.Сочи от 26.10.2016г. по гражданскому делу по иску администрации г.Сочи к Овчинниковой < Ф.И.О. >15, Каратеевой < Ф.И.О. >16
Апелляционное определение № 33-5180/18 от 10.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
Установила: Глава Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Май Л.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 13.09.2012 г. по иску прокурора Карасукского района Новосибирской области в
Апелляционное определение № 33-1933/2018 от 08.05.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: решением Ковровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2017 года с Неганова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 358 950 рублей 26 копеек, процентов в сумме 76 349 рублей 77 копеек, неустойки –
Определение № 33-1020 от 07.05.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 29 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистое поле» (далее по тексту - ООО «Чистое поле»), Администрации Комсомольского
Апелляционное определение № 11-104/2018 от 07.05.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Ленивцев С.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда о взыскании алиментов, в котором просил в связи с тяжелым материальным положением рассрочить исполнение решения суда равными долями от суммы задолженности в размере 1500 рублей ежемесячно, сроком на 2 года, до
Апелляционное определение № 2-3296/2016 от 03.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 июля 2016 года по иску ПАО КБ «Смолевич» к Кораблеву А.Ю., Афонасенкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, вступившим в законную силу, постановлено взыскать в пользу ПАО КБ «Смолевич» в солидарном
Определение № 33-868 от 25.04.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 15 мая 2017 года удовлетворены исковые требования Ивановского природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к ООО «Чистое поле» о возложении обязанности выполнения требований законодательства об
Апелляционное определение № 33-12140/2018 от 18.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Кабакова О.В. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с оплатой в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по 01 копейке в месяц, ссылаясь на тяжелое материальное положение,
Апелляционное определение № 33-12154/2018 от 18.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления Гусельникова А.В. об изменении порядка исполнения решения Пушкинского городского <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску АО «Кредит Европа
Апелляционное определение № 33-5581/2018 от 10.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Шалинского районного суда Свердловской области от 27.03.2017 удовлетворены исковые требования прокурора прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации к администрации Шалинского городского округа об обязании восстановить бюджетные средства.
Апелляционное определение № 33-6538/2018 от 06.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2017, удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России», в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.12.2012 по состоянию на 15.08.2017 в виде просроченного основного долга в
Апелляционное определение № 33-2617 от 04.04.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вольского районного суда Саратовской области от 31 октября 2017 года на администрацию Вольского муниципального района Саратовского района возложена обязанность за счет средств и имущества муниципального образования город Вольск предоставить по
Апелляционное определение № 33-5368/2018 от 04.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 72 г. Волжского Волгоградской области от 15 декабря 2005 года с Костина И.Ю. в пользу Костиной О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Костина И.И., 07 августа 2002 года рождения, в
Апелляционное определение № 33-3730/2018 от 03.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Администрация р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чановского районного суда Новосибирской области от 1 декабря 2011 г.
Апелляционное определение № 33-2802 от 02.04.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Андреев А.Н. обратился в суд с иском к военному комиссариату Воронежской области с вышеуказанными требованиями. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 20 декабря 2007 года исковые требования Андреева А.Н. удовлетворены, на ответчика возложена обязанность назначить и
Апелляционное определение № 33-1689/2018 от 30.03.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 июля 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 сентября 2015 года, исковые требования Гуниной Е.Н., Гунина Д.В. удовлетворены.
Апелляционное постановление № 22-1742-2018 от 27.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Чайковского городского суда Пермского края от 5 октября 2017 года Гереев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров,
Апелляционное определение № 11-68\2018 от 14.03.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Клещин Н.А. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-1308/2017 по заявлению ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения
Апелляционное определение № 33-2921/2018 от 13.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: заочным решением Кстовского городского Нижегородской области от 26 августа 2016 года по гражданскому делу № по иску Баганова А.Г. к Федорову С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, постановлено:
Апелляционное определение № 33-1290/2018 от 05.03.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : администрация МО «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Онежского городского суда Архангельской области от 25 декабря 2011 года по делу № 2-503/2011 на срок до 31 декабря 2019 года. Указала, что определением Онежского
Апелляционное определение № 33-7775/18 от 01.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Управление по вопросам семьи и детства Администрации МО Краснодар в интересах несовершеннолетних Кулиш Дмитрия Олеговича, 2003 года рождения, и Кулиш Надежды Олеговны, 2004 года рождения, обратилось в суд с иском к Кулиш Ирине Александровне об ограничении в родительских правах.
Апелляционное определение № 33-1831/2018 от 27.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал на то, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района установлено, что в <адрес> «Хорольский» филиала
Апелляционное определение № 33-2500/18 от 22.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Ф.И.О. в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскано всего 2 485807,43 рублей и обращено взыскание на <адрес> путем ее реализации с
Определение № 33-2630 от 21.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Галкин М.А. обратился с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному производству № **-ИП до 10%, мотивируя тем, что семья остаётся за гранью установленной величины прожиточного минимума.
Апелляционное определение № 33-442/2018 от 19.02.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО п. Пангоды обратилась с иском к Савченко Е.А., Савченко А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования квартирой № дома № по <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения совместно с