установила: Пославский А.Ю. обратился в суд с заявлением, указав, что решением постоянно действующего Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от (дата) с него в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 взыскана задолженность по кредитному договору № от
у с т а н о в и л а: ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, указав, что 14.12.2006 было возбуждено исполнительное производство № 2310/421/2006
У С Т А Н О В И Л: 24 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 28 Советского округа гор. Липецка был вынесен по заявлению ФИО2 ФИО8 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 12 декабря 2013 года в размере 44 074 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от 24 ноября 2015 года удовлетворен иск заместителя Кировского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский
УСТАНОВИЛА: Определением Иволгинского районного суда РБ от 04 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Девятковой О.Н., ИП Кузнецову С.Н., ООО «КузБаз», ООО «Завод бетонных блоков» о взыскании задолженности по кредитному договору и
установила: Решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2012 года постановлено: исковое требование прокурора Могойтуйского района удовлетворить. Обязать администрацию муниципального района «Могойтуйский район» предоставить ФИО2 жилое помещение по договору социального найма,
УСТАНОВИЛА: Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 30.05.2017 удовлетворены исковые требования Шайдуллина Р.Р. к Администрации МО «Сосновское городское поселение» Вятскополянского района Кировской области. Ответчик – администрация МО «Сосновское городское поселение»
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда города Перми от 23.09.2008. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, с Истца в пользу Ответчика взысканы денежные средства в общем размере 990000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей в качестве оплаты за приобретённое жилое помещение и признан
у с т а н о в и л а: Решением Чухломского районного суда Костромской области от 2 июня 2017 г. на администрацию Солигаличского муниципального района Костромской области возложена обязанность предоставить Барановой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора найма специализированного
установила: судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу Приморского края обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что 07.04.2017 на основании исполнительного листа № от 20.10.2016, выданного Находкинским
установила: Решением Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования ФИО1, на ФИО3 возложена обязанность осуществить снос незавершенного строительством объекта недвижимости по адресу: <данные изъяты>, мкр. Текстильщик,
установил: ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мироновой З.Л. задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 125, 06 руб.,
установила: Заочным решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № к Коробицкому Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскано с Коробицкого Ю.М. в пользу ПАО Сбербанк
УСТАНОВИЛА: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 10 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований Любича К.С. к ОАО «Иркутскгосплем» о признании незаконным увольнения, отмене приказа о расторжении трудового договора, изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной
У С Т А Н О В И Л А: Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации» (далее – ГУП РХ «УТИ») обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения налогового органа. Требования мотивировало тем, что судебным приставом–исполнителем на основании
установил : Межрайонная ИФНС России №3 по РК (далее по тексту административный истец) обратилась с административным исковым заявлением, просила взыскать с Соколова А.В. задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рубля.
у с т а н о в и л а: прокурор г. Владимира обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Владимирский завод «Электроприбор» об обязании в течении 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести вышеуказанные работы в помещениях защитного
установила: Решением Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 7 февраля 2017 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Кредитный договор № от 10 февраля 2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнут. С ФИО1 в пользуПАО
установил : Межрайонная ИФНС России № по РК (далее по тексту административный истец) обратилась с административным исковым заявлением, просила взыскать с Гусева Ю.С. задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рублей.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда сроком до (дата), мотивируя доводы заявления отсутствием денежных средств для погашения долга.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Устименко Е.Н. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Чулымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконными действий и постановления судебного пристава- исполнителя и
установила: вступившим 16.08.2017 года в законную силу решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 07.06.2017 года частично удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Новая жизнь» - расторгнут договор найма жилого помещения, заключенный 15.08.2016 года между
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда города Липецка от 19 июня 2017 года с МАУК «Парк «Быханов сад» в пользу Вострикова Александра Николаевича взысканы денежные средства в сумме 324713 руб. и в пользу ИП ФИО17 стоимость экспертизы в размере 20055 руб. 20 коп.
установила: Решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 18 августа 2011 года постановлено: иск Борзинского межрайонного прокурора в интересах Глазачева В.Н. к администрации муниципального района «Борзинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов
установила: Решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2012 года постановлено: иск Борзинского межрайонного прокурора в интересах Калининой А.Г. к Администрации муниципального района «Борзинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов
