УСТАНОВИЛА: Решением Луховицкого районного суда Московской области от 2.09.2016г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2013г., с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность в размере 637028,05
У С Т А Н О В И Л А: Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 28 сентября 2016 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от 19 декабря 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2
у с т а н о в и л а : прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области об обязании предоставить ФИО1 и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенное
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ по Кировскому району г. Перми о признании незаконными действий по выплате пенсии в размере меньшем, чем установленный прожиточный минимум, возложении обязанности выплатить удержанную сумму в размере ** рубль ** копеек.
установила: Решением Михайловского районного суда от 10.08.2016 были частично удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным
установила: Решением Нижневартовского районного суда от (дата) на ЗАО «Нижневартовская ГРЭС» возложена обязанность в срок до (дата) получить разрешение на сброс загрязняющих веществ, сбрасываемых в р. Вах по выпуску № 1 (24 км от устья), выпуску № 2 (29 км от устья), выпуску № 3 (29,5 км от устья),
УСТАНОВИЛА: Решением Реутовского городского суда Московской области от 21.10.2015г. арбитражный управляющий ФИО2 утвержден ликвидатором ТСЖ «Парковая дом 8» с полномочиями конкурсного управляющего.
установила: конкурсный управляющий ООО «ЭлекомКабель» Ш.А.Е. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения заочного решения Волжского городского суда Волгоградской области от 5 ноября 2014 года, которым с ООО «ЭлекомКабель» в пользу З.Н.В. взысканы проценты (денежная компенсация) за нарушение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.05.2016, которым удовлетворены исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по ЕАО (далее по тексту - УМВД России по ЕАО) к ним о
у с т а н о в и л а : Решением Армянского городского суда Республики Крым от 28 апреля 2016 года иск Прокурора города Армянска Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц удовлетворен.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Горячеключевского городского суда об утверждении мирового соглашения от 16 мая 2014 года путем возложения обязанности на ФИО1 выплатить ФИО3 денежные
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 10.12.2015 года с ФИО1 в пользу ОГУП "Липецкоблводоканал" была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, переводе неимущественного требования в виде возврата трехкомнатной квартиры в имущественное требование в виде денежного обязательства для зачета встречных однородных требований, о зачете встречных
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Елисеева В.Е., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Султановой Г.Т. были удовлетворены, постановлено обязать Ненашева А.Н. возвратить Султановой
установила: Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 23 июня 2014 года удовлетворены исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чистое поле», Администрации Кинешемского муниципального района о признании незаконным разрешения на
установила: решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 26 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 августа 2016 года, исковые требования администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛА: Решением Шаховского районного суда от 15 мая 2016 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о сносе жилого дома, устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда. Суд обязал ФИО2 в месячный срок со дня вступления данного
УСТАНОВИЛА: Решением Ординского районного суда Пермского края от 17.06.2015. были удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Первый Объединённый Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ПФК», ФИО2 и ФИО1, с Ответчиков солидарно в пользу Истца взысканы денежные
У С Т А Н О В И Л А: Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 4 мая 2016 года исковые требования прокурора Еравнинского района Республики БурятияИвахинова Б.В. к Автономному учреждению Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» ( далее – АУ РБ «Еравнинский лесхоз»)об обязании
УСТАНОВИЛА: Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата, постановлено: в удовлетворении исковых требований Прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ адрес к администрации городского округа адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО3 о признании незаконным действий и постановления судебного пристава-исполнителя о
установила: 19 сентября 2016 года ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства суда, указав, что решением Шпаковского районного суда от 04 апреля 2016 года в пользу ФИО2 взыскана сумма
У С Т А Н О В И Л А: Решением Шушенского районного суда от <дата> с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 23.03.2016 исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» основной долг – **** рубля, проценты за
