УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 31.07.2019 года по гражданскому делу № 2-1139/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Заявление мотивировал тем, что с него ежемесячно взыскиваются алименты на
установил: решением Ленинского районного суда г. Кирова от 02.07.2019 удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный», с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по договору кредитования от 30.10.2017 в сумме 792 599,01 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых на остаток
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области об оспаривании решений судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Большереченскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Омской области о признании незаконными действий по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что административный истец является
УСТАНОВИЛ: Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года отказано в удовлетворении заявления администрации Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края об изменении способа и порядка исполнения решения Ейского городского суда от 12.11.2018 года
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по договору займа в размере 211038 рублей 85 копеек, судебные расходы в размере 2655 рублей 19 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительных производств.
установил: 28 февраля 2019 г. Ишимским городским судом Тюменской области было постановлено решение по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <.......>, встречному иску ФИО1 к ФИО5 о признании договора безвозмездного пользования
УСТАНОВИЛ: Определением Вахитовского районного суда города Казани от 26 февраля 2018 года было утверждено мировое соглашение между ФИО1 и СНТ «Сад Казанского железнодорожного узла».
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 мая 2019 года капитан СТМ <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде
установила: комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
установила: решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 19.02.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.05.2018, исковые требования ЕМУП «СУЭРЖ» к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими
установил: Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Смоленской области (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 28.10.2010
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебных актов о взыскании алиментов, суммы материального ущерба, путем увеличения размера процента удержания из заработной платы до 70%.
УСТАНОВИЛА: Решением Приволжского районного суда города Казани от 18 января 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда ЯНАО от 29.10.2007 г. с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.09.2007 г., и до
установил: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2016 взысканы солидарно с общества и ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору от 17.12.2012 в размере 3 677 928 руб. 30 коп.
установила: прокурор Николаевского района Волгоградской области, в защиту законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Культура» Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области и администрации Ленинского сельского поселения
установила: областное государственное автономное учреждение культуры Томский областной театр куклы и актера «Скоморох» имени Романа Виндермана (далее - ОГАУК ТОТК и А «Скоморох» им. Р Виндермана) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда
УСТАНОВИЛА: Глава администрации Казачемысского сельсовета <адрес> обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что решением Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Татарского межрайонного прокурора были
у с т а н о в и л а: Николенко И.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что решением Обского городского суда Новосибирской области от 24 сентября 2018 г. с Николенко И.В. в пользу Майера А.А. были взысканы убытки в
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что 22.06.2018 Куменским районным судом Кировской области было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2,
установила: Ковешников В.Н. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения определения Мучкапского районного суда об утверждении мирового соглашения от 06.04.2018 года по гражданскому делу № 2-20/2018 по исковому заявлению ИП главы КФХ Ковешникова В.Н. к администрации Троицкого сельсовета
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Центрального районного суда города Сочи от 20.02.2019г. путем обязания ФИО2
