УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максима-Карго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2010 № 009 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Домодедово Московской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Топливно-заправочный комплекс Шереметьево» (далее – общество) к административной
установил: Первый заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора Кехлеров М.С. (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Орловской области (Управление Роснедвижимости по
установил: Прокурор Советского района г. Иваново обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Хазина Эдуарда Анатольевича (далее – предприниматель, ИП Хазин Э.А.) по ст. 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Красная линия» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2010 № 10-04/126/13/10-ю Межрегионального
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства» городского поселения Мытищи (далее – предприятие, заявитель, МУП «Управление заказчика») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завеса» (далее – заявитель, общество, ООО «Завеса») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завеса» (далее – общество, заявитель, ООО «Завеса») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее – управление, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завеса» (далее – общество, заявитель, ООО «Завеса») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее – управление, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завеса» (далее – общество, заявитель, ООО «Завеса») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее – управление, административный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаферма «Октябрьский» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о переквалифицировании административного правонарушения со ст. 8.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и назначении судом административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Управления Росздравнадзора по Челябинской области (далее: заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Областному государственному унитарному предприятию «Медтехника» (далее: ответчик, ОГУП «Медтехника») о привлечении к
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной
установил: Служба по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области (далее – Служба, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – общество) к административной ответственности
установил: Открытое акционерное общество «Ульяновскнефть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления № 400851 от 08.06.2010 Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по южному федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Государственного учреждения Московской области «Управление автомобильных дорог Московской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крыша» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела противодействия незаконной миграции № 3 Управления Федеральной миграционной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крыша» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.12.2009 № 3546 Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 01.06.2010. Закрытое акционерное общество «Инвестэлектросвязь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Бронницкий» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.07.2009 № 03-06-22/2009 Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
УСТАНОВИЛ: ОАО НАК «Азот» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - Таможня) по делу об административном правонарушении № 13017000-1152/2009 от 29.01.2010.
установил: прокурор г. Брянска (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Михалевой Ольге Игоревне (далее – ИП Михалева О.И., предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Рязанской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Герасину С.П. (далее - Предприниматель) о
