УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эскадра-Н» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента градостроительства Приморского края (далее –Департамент, административный орган) от 27.10.2008 №15/2008
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Разведчик» обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 212 от 07 сентября 2009 г. о назначении административного наказания, вынесенного Государственной инспекцией труда в Магаданской области, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО РК «Лунтос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО РК «Лунтос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области,
установил: Енисейский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПассажирРечТранс» (далее – ОАО «ПассажирРечТранс», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее – УФРС по Новосибирской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности,
установил: закрытое акционерное общество «Газпромнефть –мобильная карта», г. Кемерово, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области, г. Кемерово, (далее
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ФИО4) к административной
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкий колхоз «Огни Востока» (далее по тексту – колхоз) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной морской инспекции Краснознаменного пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по Приморскому краю (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее по тексту –Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании постановления № 1267 от 16.06.2009 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области по делу об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Главное управление МЧС России по Нижегородской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «ПожКлассика» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лотос грин» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Отделу внутренних дел по Солнечногорскому муниципальному району (далее – ОВД) о признании незаконным и отмене Постановления № 1015514 от 17
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество по производству литейных машин и приборов земельных лабораторий «Литмашприбор» (далее ОАО «Литмашприбор», общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления РО ФСФР в ЮЗР о
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее по тексту –Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, являющегося арбитражным управляющим открытого акционерного общества
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, г. Кемерово, (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Алёша», г. Белово,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента транспорта и связи Архангельской области (далее – ответчик, департамент) о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наполи Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Истре Московской области (далее – инспекция, налоговый
