установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по Кулундинскому, Благовещенскому, Суетскому и Табунскому районам, с. Кулунда, (далее –Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Копейка-Москва» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее - Департамент) от 14.01.2009г. № 0101 000002/9 о привлечении
установил: Шуйский межрайонный прокурор (далее Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении ООО «Автоперевозки» (далее Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Милон» (далее по тексту – ООО «Милон», Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее- Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Самарской области (далее
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Риндар» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Республике Хакасия, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, предприниматель) к
установил: Отделение организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за негосударственной (частной) детективной и охранной деятельностью УВД по Ивановской области (далее ООЛРР и КЧДОД УВД по Ивановской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с
установил: Отделение организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за негосударственной (частной) детективной и охранной деятельностью УВД по Ивановской области (далее ООЛРР и КЧДОД УВД по Ивановской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение «Централизованная библиотечная система Рубцовского района» обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске,
установил: Служба по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области (далее – служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО2(далее – предпринимателя) к административной ответственности по ч. 4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ПИТЕРАВТО» (далее – общество) к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Вершина» (далее – ООО «Вершина», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – УФНС по Красноярскому краю, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» (далее – ООО «БИОЭТАНОЛ»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанское авиационное производственное объединение им. С.П. Горбунова» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Татарстан о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: прокурор Армизонского района Тюменской области (далее по тексту - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее по тексту - Предприниматель) к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», г.Альметьевск (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Юго-Восточному управлению Инспекции государственного строительного надзора РТ, г.Альметьевск (далее – ответчик), об
