ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А15-1027/11 от 17.06.2011 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №3 по РД обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нуровой Г. Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Решение № А43-7195/11 от 01.06.2011 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лепесток» к административной ответственности за нарушение обязательных правил сертификации, выраженное в реализации продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на
Решение № А05-2613/2011 от 01.06.2011 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН 2901179251, ОГРН 1082901006165) (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северного управления Федеральной службы по
Постановление № 05АП-2737/11 от 31.05.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «Управление», «административный орган») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении
Решение № А75-778/2011 от 04.04.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил Прокурор города Урая обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рычкова Александра Николаевича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А39-34/11 от 04.03.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия (далее – Управление Роскомнадзора по РМ, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного
Решение № А29-173/2011 от 25.02.2011 АС Республики Коми
установил: Служба Республики Коми по лицензированию обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении ООО «ВторЦветМет» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 12АП-9735/10 от 24.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Баскакова Дмитрия Анатольевича к административной ответственности,
Постановление № 12АП-9050/10 от 20.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство здравоохранения Саратовской области (далее – заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптека-Сервис» (далее – ООО «Аптека-Сервис», Общество) к административной
Решение № А23-4506/10 от 18.01.2011 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «СварМетиз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10106000-284/2010 от 15.11.2010.
Постановление № 12-20429/10 от 23.12.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель Волгоградского транспортного прокурора (далее – Волгоградская транспортная прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Волтайр-Пром» (далее – ОАО «Волтайр-Пром», Общество) к административной
Решение № А70-11018/10 от 20.12.2010 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель Амирханова Людмила Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа Администрации города Тюмени об отмене постановления №КАО2909 по делу о назначении административного наказания от
Постановление № 12АП-9107/10 от 16.12.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Саратова (далее – ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, налоговый орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 10АП-7139/10 от 16.12.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер+» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.05.2010 № 26 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской
Решение № А70-11146/10 от 02.12.2010 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель Ожегин Николай Афанасьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Управе Восточного административного округа об отмене постановления №1256 от 22.04.2010.
Решение № А72-8027/2010 от 26.11.2010 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЛесПроект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, которым просит признать незаконным и отменить постановление Отдела Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Карсунском
Постановление № 12АП-8126/10 от 18.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области (далее – УВД по Балаковскому району, административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сидорова Юрия Васильевича (далее –
Постановление № 12АП-8190/10 от 18.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области, налоговый орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-14073/2010 от 27.10.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по Республике Татарстан (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к закрытому акционерному обществу «Казанский
Решение № А72-6634/2010 от 16.09.2010 АС Ульяновской области
установил: Отдел государственного пожарного надзора по г.Ульяновску Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области (далее – ОГПН) обратился в Арбитражный суд Ульяновской
Решение № А03-6856/2010 от 14.09.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Крестьянское хозяйство «Фролов-3» (далее - КХ «Фролов - 3», Крестьянское хозяйство) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления межрайонного отдела экологического контроля Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края №