ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-845/10 от 13.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной
Постановление № 16АП-962/10 от 11.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Ликеро-Водочный завод «Кизляр» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением от 13.01.2010 №16 о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
Постановление № 20АП-1309/10 от 15.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Автопром» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тульской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 25.01.2010 № 1748.
Постановление № А27-24271/2009 от 25.03.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Элитстройцентр») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – Госстройнадзор) об оспаривании постановления по делу № 08/14м-13-2 от
Постановление № А03-10512/2009 от 09.02.2010 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее по тексту - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Белэкагротехснаб» (далее
Решение № А05-216/2010 от 01.02.2010 АС Архангельской области
установил: Областное государственное учреждение «Хозяйственное управление администрации Архангельской области» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора Октябрьского округа
Решение № А52-7173/09 от 25.01.2010 АС Псковской области
установил: 24 декабря 2009 года прокуратурой города Пскова совместно с сотрудниками ОБППРИАЗ МОБ УВД по городу Пскову проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей в торговой точке, расположенной в магазине «Меркурий», принадлежащей предпринимателю Козыревой
Постановление № 01/2991 от 25.12.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Ейский морской порт" (далее – ОАО «Ейский морской порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее
Решение № А05-20638/09 от 21.12.2009 АС Архангельской области
установил: окружное государственное учреждение «Редакция общественно-политической газеты Ненецкого автономного округа «Няръяна вындер» («Красный тундровик») (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № А19-1 от 18.11.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное унитарное предприятие «Типография» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее - инспекция) от 21.05.2009 №44
Постановление № 05АП-5275/09 от 03.11.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эскадра-Н» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента градостроительства Приморского края (далее –Департамент, административный орган) от 27.10.2008 №15/2008
Решение № А37-2388/09 от 28.10.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Разведчик» обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 212 от 07 сентября 2009 г. о назначении административного наказания, вынесенного Государственной инспекцией труда в Магаданской области, в соответствии с которым
Постановление № 05АП-4450/09 от 20.10.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО РК «Лунтос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление № А24-4039/2009 от 20.10.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО РК «Лунтос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление № 19АП-5823/09 от 16.10.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области,
Решение № А33-9139/2009 от 07.10.2009 АС Красноярского края
установил: Енисейский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПассажирРечТранс» (далее – ОАО «ПассажирРечТранс», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
Постановление № А33-7216/2009 от 30.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее – УФРС по Новосибирской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Иванова Антона Борисовича к административной
Решение № А31-6506/09 от 18.09.2009 АС Костромского области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области, г. Кострома (далее – УГАДН, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия №
Постановление № Ф04-5641/2009 от 17.09.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Газпромнефть –мобильная карта», г. Кемерово, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области, г. Кемерово, (далее
Решение № А56-47283/09 от 09.09.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Ковалева Сергея Александровича (далее -
Постановление № 05АП-3625/09 от 08.09.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкий колхоз «Огни Востока» (далее по тексту – колхоз) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной морской инспекции Краснознаменного пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по Приморскому краю (далее по