ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф04-5078/2009 от 20.08.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее по тексту –Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Решение № А72-9697/09 от 18.08.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Захарова Галина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании постановления № 1267 от 16.06.2009 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской
Решение № А43-18964/09 от 15.07.2009 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Главное управление МЧС России по Нижегородской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «ПожКлассика» (далее – общество, ООО
Постановление № 10АП-2935/09 от 09.07.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лотос грин» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Отделу внутренних дел по Солнечногорскому муниципальному району (далее – ОВД) о признании незаконным и отмене Постановления № 1015514 от 17
Решение № А36-2034/09 от 16.06.2009 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество по производству литейных машин и приборов земельных лабораторий «Литмашприбор» (далее ОАО «Литмашприбор», общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления РО ФСФР в ЮЗР о
Постановление № Ф04-3354/2009 от 09.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее по тексту –Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Антонова Дениса Ивановича, являющегося арбитражным управляющим открытого
Постановление № Ф04-3321/2009 от 04.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, г. Кемерово, (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Алёша», г. Белово,
Решение № А05-6388/09 от 03.06.2009 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель Зелянин Владимир Павлович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента транспорта и связи Архангельской области (далее – ответчик, департамент) о назначении
Постановление № 10АП-2005/09 от 19.05.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наполи Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Истре Московской области (далее – инспекция, налоговый
Постановление № Ф04-2810/2009 от 14.05.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по Кулундинскому, Благовещенскому, Суетскому и Табунскому районам, с. Кулунда, (далее –Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в
Постановление № 09АП-6808/09 от 13.05.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Копейка-Москва» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее - Департамент) от 14.01.2009г. № 0101 000002/9 о привлечении
Решение № А05-3402/09 от 21.04.2009 АС Архангельской области
установил: государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Виноградовский психоневрологический интернат» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении
Решение № А17-1053/09 от 16.04.2009 АС Ивановской области
установил: Шуйский межрайонный прокурор (далее Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении ООО «Автоперевозки» (далее Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № 11АП-2531/09 от 15.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сихаева Павла Александровича (далее – предприниматель) к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 Кодекса Российской
Постановление № 05АП-3018/08 от 14.04.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Милон» (далее по тексту – ООО «Милон», Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому
Постановление № А55-16833/2008 от 05.03.2009 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее- Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Самарской области (далее
Постановление № А10-3606/2008-Ф02-511/2009 от 26.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Риндар» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А05-418/09 от 24.02.2009 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель Кондратьев Эдуард Георгиевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии муниципального образование "Город Коряжма" (далее – ответчик,
Постановление № А74-2395/2008-Ф02-102/2009 от 11.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Республике Хакасия, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении индивидуального