У С Т А Н О В И Л: Главное управление МЧС России по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Гера» к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платежная система Поволжья» (далее «Общество») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Самары (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела внутренних дел по городскому округу Железнодорожный Главного управления внутренних дел по Московской
установил: Управление Россвязьохранкультуры по Приморскому краю (далее «заявитель», «управление») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Приморрыбсвязь» (далее «предприятие», ФГУП «Приморрыбсвязь») к административной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Завгороднев Максим Евгеньевич (далее – заявитель, ИП Завгороднев М.Е.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – налоговый орган) об
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Илюшко Натальи Борисовны (далее - арбитражный управляющий) к
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Кемеровской области, г. Кемерово, (далее – Росздравнадзор) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу «АЛПИ», Красноярский край (далее
установил: Прокурор Шелопугинского района Читинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК - Екатеринбург» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.09.2007г. №10509000-320/2007 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Приволжское межрегиональное территориальное управление (далее - ПМТУ Ростехрегулирования) с заявлением о привлечении ООО «Прод-Оптима» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 19.19
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Пензы о признании недействительным ее постановления №13-18/192 от 16 августа 2007 года о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мельникова Ю. А. (далее - Предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Решением от 16.10.2007 по делу № А46-9299/2007 Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования индивидуального предпринимателя ФИО1, признал незаконным и отменил постановление инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска (далее по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.09.2007 по делу № А75-5789/2007 отказано в удовлетворении заявления государственного инспектора Сургутского филиала Управления государственного автодорожного надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
