УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Прожекторные угли» (далее ОАО «Прожекторные угли»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25 октября 2006 года о наложении на ОАО «Прожекторные угли» штрафа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее – Управление) об административном
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тульской области (далее - заместитель прокурора, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении ООО НПФ «Прокс» (далее – Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской таможни по делу об административном правонарушении № 10617000-362/2005 от 06.06.2005.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Злынковский завод новых технологий по производству вин и напитков «Каскад» (далее Общество, ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Вега» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда о признании незаконным и отмене ее постановления от 02.10.2006 №162 о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кумылженского района Волгоградской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Три апельсина», г.Альметьевс (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (далее - ответчик), о
установил: Калужская транспортная прокуратура (далее - Прокуратура) обратилась с заявлением к Калужской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления Калужской таможни от 22.09.2006 № 10106000-118/2006 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: Чувашская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Велосити» к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Орловской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной пунктом
установил: Главное управление (в настоящее время Управление) Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам (далее Регистрационная служба) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
у с т а н о в и л: территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Чувашской Республике обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности государственного унитарного предприятия Чувашской Республики
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Штиль» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления исполняющего обязанности начальника Астраханской таможни по делу об административном правонарушении №10311000-134/2006 г. на основании которого ООО «Штиль» привлечено к
У С Т А Н О В И Л: ЮМТУ Ростехрегулирования обратилось с заявлением о привлечении ОАО «Аттракцион» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: открытое акционерное общество «Автобаза № 7 «Пензастройтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе об отмене его постановления от 29.06.06 № 168-06-1-052-052 о привлечении к
установила: Служба лицензирования Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Мегатон» за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4
