ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-30164/12 от 21.01.2013 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Ложеницына А.В. к административной ответственности за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к
Постановление № 04АП-5484/2012 от 16.01.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДомСервис» (далее – ООО «ДомСервис» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2012 № 396/12, вынесенного Службой
Решение № А05-13287/12 от 12.12.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВ-Компани» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Устьянское
Постановление № 16АП-3225/12 от 03.12.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее РЖД) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу КБР (далее Управление) о
Решение № А05-11918/12 от 28.11.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Октанта» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Березниковскому лесничеству - территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области -
Постановление № 04АП-3315/2012 от 25.10.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парк-Отель «Бурдугуз» (далее – ООО «Парк-Отель «Бурдугуз» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее –
Постановление № 04АП-3247/2012 от 22.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жатайская торговая компания» (далее – заявитель, ООО «ЖТК» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Якутскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных
Постановление № 13АП-12776/2012 от 09.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройимпульс СМУ-2» (место нахождения: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Калинина, д.51, ОГРН 1044701648958) (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Решение № А72-4012/2012 от 09.07.2012 АС Ульяновской области
установил: Открытое акционерное общество «Завод маслосыродельный «Сурский» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ульяновской области, в котором просит снизить размер причитающихся по
Постановление № 03АП-2292/2012 от 21.06.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Бамтоннельстрой» (ОГРН <***>,                            ИНН <***>) (далее – ОАО «Бамтоннельстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе
Решение № А05-3930/12 от 25.05.2012 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа по делу об административном правонарушении от