установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лина-Сервис», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит отменить постановление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска от 05.12.2007 г. № 16-04-24/1199 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заводское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении Алк № 15-08 от 13.08.2007.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЛАВа М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении Алк № 15-11 от 14.09.2007.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с жалобой об оспаривании постановления государственного органа. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении иска и просил суд обеспечить жалобу в части приостановления действия оспариваемого постановления до рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гала-Фрут» (далее – заявитель Общество, ООО «Гала-Фрут») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тольяттинской таможни (далее – таможня) от 15.08.2007г. №10417000-151/2007 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маслошинторг» (далее – ООО «Маслошинторг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области (далее – МИФНС РФ №3 по
у с т а н о в и л : предприниматель Кононов Валерий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – МИФНС, инспекция) об оспаривании постановления от 28.08.2007 № 241, к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наш магазин» (далее – ООО «Наш магазин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии Администрации Красноглинского района городского округа Самара (далее –
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Великоустюгский ликеро-водочный завод» (далее – общество, ОАО «Великоустюгский ЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – управление, управление ФНС
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее – ТУ ФСФБН в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сысоева Л.А. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Данковского района Липецкой области от 12.10.07 о привлечении к административной ответственности по ст.5.1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть Провиант-1» (далее – ООО «Розничная Сеть Провиант-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к МРИ ФНС РФ №1 по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2007г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – заявитель, ООО «Автоэкспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее –
установил: Общество ОО «Рускон», г. Новороссийск обратилось в суд с заявлением к Новороссийской таможне, г. Новороссийск о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 10317000-77/2007 о привлечении ООО «Рускон» к административной ответственности по ч. 3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Дальний Восток» (далее - заявитель, ООО «ИД «ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логикам» (далее - общество; ООО «Логикам») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логикам» (далее - общество, ООО «Логикам») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления по делу об административном
