установил: Вступившим в законную силу решением Агинского районного суда Забайкальского края от 12.12.2019 с Лыгдыновой Ц. Ж. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по договору № № в сумме 245304,61 руб., а также расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ : Мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края 3 марта 2022 года вынесено определение об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм, с Тарасюк Нины Ивановны в
установил: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Читы от 28 февраля 2012 года в редакции определения об исправлении описки от 10.05.2012 года исковые требования Буньковой Н.Б удовлетворены, с Бунькова А.Б. в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 545 963,23
установил: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с заявлением к Эльчибекову И.А. об индексации присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и взыскании с него индексации в размере 217 642 руб. 92 коп.
У С Т А Н О В И Л : Андреев В.А. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм. Требования мотивировал тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 марта 2018 года с Андреевой Л.А. в его пользу взысканы денежные средства в размере
установил: Фомашин С.Ю. обратился в Павловский районный суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Павловского районного суда Краснодарского края от 26.01.2015 г. были частично удовлетворены его исковые
установил: вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Орла от 15 февраля 2019 года исковые требования Красильникова И.А. к Исаевой Н.В. о взыскании денежных средств и встречные исковые требования Исаевой Н.В. к Красильникову И.А. о взыскании денежных средств удовлетворены,
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2004 с Дагаевой Р.И. в пользу Кравцова С.М. взыскана денежная сумма в размере ... руб. по договору займа.
установил: Хизриев И.Ч. в лице своего представителя по доверенности Хизриева А.М. обратился в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан с заявлением об индексации взысканных решением суда денежных сумм. В обоснование заявления указано, что определением Карабудахкентского районного суда от
установил: вступившим в законную силу решением Тобольского районного суда Тюменской области от 01.02.2016 г. удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк», в его пользу с Алексеева Е.А. взыскана задолженность в размере 712 097, 27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10
УСТАНОВИЛ: вступившим 30.01.2019 в законную силу решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 26.09.2018 удовлетворены исковые требования Девятова Е.И. к Тимофеевой Л.В. о разделе совместно нажитого имущества, с Тимофеевой Л.В. в пользу Девятова Е.И. взыскана денежная компенсация
установил: вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 25 апреля 2018 г. по гражданскому делу № 2-3043/2018 по иску Шайдуллина Р.К. к Добреля М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, с
установил: Вступившим в законную силу 28 января 2021 года решением Североморского районного суда Мурманской области исковое заявление Фролова М.В, к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Мега-Авто» о защите
у с т а н о в и л а: Аранович Д.С. 19.08.2020, Симоненко О.А. 31.08.2020, Симоненко И.В. 31.08.2020, Карпенко Л.В. 28.08.2020, Пугачева А.А. 02.09.2020, Панченко Н.А. 01.09.2020 обратились в суд с исками к МУП «Горхоз» о взыскании стимулирующих выплат (ежемесячной премии), индексации заработной
установил: Галиев И.Р. обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав на то, что решением Советского районного суда города Казани от 26 марта 2015 года с Семеновой Татьяны Ивановны в пользу Галиева Ильдара Ринатовича взыскана сумма в размере 792 825 руб., возмещение
установила: общество с ограниченный ответственностью «Леткол» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных решением Кировского районного суда г.Томска от 08.12.2009 денежных сумм.
установил: заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 29 марта 2012 года исковые требования КПК «Союзсберзайм-2» к Семенову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, с Семенова И.В. в пользу КПК «Союзсберзайм-2» взыскана задолженность по
у с т а н о в и л: решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 января 2019 года, признан недействительным договор
установил: По вступившему в законную силу решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 06.03.2018 с Куртасова Н.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса взыскана денежная сумма в размере 114500 руб., расходы по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: Решением Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Филипповского Д.Ю. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № С04100755452 от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в размере
установил: ООО «Первая помощь» обратилось с указанным заявлением, ссылаясь на то, что заочное решение Ононского районного суда <адрес> от <Дата> ответчиками до настоящего времени не исполнено, остаток задолженности составляет 680054 рублей. При этом присужденные денежные суммы с момента
установила: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.09.2013 с Лосинского Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 69287 от 08.11.2010 в размере 90 526 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 915 рублей 80
установил: Ермакова В.Н. обратилась в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по вышеуказанному гражданскому делу - определения суда от 13 апреля 2010 года по гражданскому делу <№> по заявлению Ермаковой В. Н. об индексации
установил: Фиронов Н.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № <...> по иску ООО «Ленинская управляющая компания к Красюковой Т.В., Пискову Д.Н., Писковой А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 апреля 2018 г. были удовлетворены исковые требований ПАО СК «Росгосстрах» к Грибанову Б.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 619 918 рублей и
