ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-1946/18 от 10.01.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Черногорска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении солидарной обязанности по проведению мероприятий, направленных на ограничение несанкционированного доступа неопределенного круга лиц в одноэтажное здание – магазин «Хозяйка», расположенное по адресу:
Решение № 2-4000/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском о возложении на ФИО6 обязанности возвратить ему автомобиль BMWX5 3.01 VIN№, 2004 года выпуска, взыскании с ФИО6 расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение № 2-87/19 от 10.01.2019 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 20.07.2012г. по гражданскому делу № 2-162/2012 исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества – земельных
Решение № 2-1238/19УИД:660010-01-2019-001450-19 от 10.01.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением по (место расположения обезличено) и выселить его из жилого помещения без предоставления другого жилья.
Решение № 2-7782/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащий ей автомобиль Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.
Постановление № 5-4/19 от 10.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: В Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, возбужденное Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении юридического лица АО «Черномортранснефть» по
Решение № 12-1686/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 от 09 августа 2019 года УИН №ФИО2 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 2-2084/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2503,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Находящийся в ее собственности земельный участок является смежным с земельным участком с
Решение № 2-157/18 от 10.01.2019 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец – ФИО1 обратился в суд с иском к местной администрации Майского муниципального района КБР и местной администрации с.<адрес> Майского муниципального района КБР о признании недействительным и аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение № 2-99/20109 от 09.01.2019 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования обоснованы тем, что истец является собственником спорной квартиры. С 21.06.2000 в квартире
Решение № 2-1188/19 от 09.01.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что на основании договора купли-продажи, заключенного 25.05.2016 между ООО «ТАКТ» и истцом, последнему принадлежат на праве собственности восемь машин трубогибочных с электромеханическим приводом (модель 307.1490.8050). С мая 2016 года по
Решение № 2-24/20 от 09.01.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании восстановить межевой знак и кирпичное ограждение, о взыскании расходов и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1518/18 от 09.01.2019 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Южное», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, третьи лица: кадастровый инженер ФИО10, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Решение № 2-3647/18 от 09.01.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, реестровый №-<данные изъяты> истец имеет в собственности
Решение № 2-44/20 от 09.01.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из реестра недвижимого имущества, он является долевым собственником (1/2) жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, (Номер) на основании договора
Апелляционное определение № 33А-25726/18 от 09.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к государственному регистратору Управления Росреестра по Республике Башкортостан ФИО4, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании незаконным приостановление государственной регистрации права собственности (перехода права) в
Решение № 2-155/19 от 09.01.2019 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в Белгородский районный суд с вышеназванным иском, в котором просила: признать ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО20, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, площадью 57,7 кв.м, расположенным по адресу: (адрес
Решение № 2-6396/18 от 09.01.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к администрации МО «Город Саратов» мотивируя требования тем, что они являются собственниками по 1/2 доли каждый, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Земельный участок относится к категории земель: земли
Решение № 2-2153/18МОТИВИ от 09.01.2019 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Образ», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, признании права собственности.
Решение № 2-26/19 от 09.01.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исключении из государственного кадастра недвижимости о местоположении
Решение № 2-1013/19 от 08.01.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 33 от 22.07.2016 года, по
Решение № 2-527/19 от 08.01.2019 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об истребовании в пользу ФИО1 <данные изъяты>, идентификационный номер <номер> находящегося у ФИО3, ФИО4, ФИО5
Решение № 2-1857/19 от 08.01.2019 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» о признании недействительным единого платежного документа за жилищно-коммунальные услуги за август 2019 года по лицевому счету № по адресу:
Решение № 2-15/2020ГОДА от 08.01.2019 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» о прекращении права собственности на нежилые помещения и признании права общей долевой собственности на гараж. В обоснование иска указано, что *** года по
Решение № 2-643/19КОПИ от 08.01.2019 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: