УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Объединенная хлебная компания» (далее – ОАО «Объединенная хлебная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – РО ФСФР
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Департаменту Тульской области по тарифам (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене постановления от 23.12.2009 № 18.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский (далее – Управление) с заявлением о признании незаконным постановления ОГИБДД УВД по г. Волжскому от 25.02.2010 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» (далее – предприятие, заявитель, ГУП МО «МОСТРАНСАВТО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Смоленская сотовая связь» (далее ЗАО «ТЕЛЕ2-Смоленск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отмене постановления о привлечении к
установил: закрытое акционерное общество «Сибмегаполис» (далее - ЗАО «Сибмегаполис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее - РО ФСФР России в СФО) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления и.о. начальника ОГИБДД УВД по городу Волжскому Волгоградской области о
установил: прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления и.о. начальника ОГИБДД УВД по городу Волжскому Волгоградской области о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Пензенской области от 21.04.2010 г. по делу об административном правонарушении № 259М о привлечении к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее – ООО «УК ТЗР», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Волгоградской
установил: ООО «Компания Д» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик) от 6 апреля 2010 года № 291 о привлечении его к административной ответственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Китат» (далее – ООО «Китат», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по Кемеровской области, Управление)
УСТАНОВИЛ: ООО "Семионагро" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Рязанской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления от 08.02.2010 о привлечении Общества к административной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Рязанской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления от 01.02.2010 о привлечении Предпринимателя к административной
У С Т А Н О В И Л: ООО ТД «Русские масла» обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об отмене постановления ФСФР России №09-293/пн от 18.12.2009г. о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей за совершение административного правонарушения,
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области г.Сызрани № 17-01/103 от 15.02.10 г. о привлечении ООО
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора г. Волжского Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рио-Позитив» (далее – ООО «Рио-Позитив», Общество, аптека) к административной
