у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности 32 337 рублей 88 копеек, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определенную с учетом показаний электросчетчика, в результате потребления электроэнергии ответчиком по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование следующие обстоятельства. Истица проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который она унаследовала после смерти своей матери- ФИО2 в декабре 2011 года, но документы о принятии наследства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками нежилого помещения № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном в подвале <адрес> по адресу: <адрес>№ в части литера
УСТАНОВИЛ: 09.06.2016 г. прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Управа" (далее ООО "Компания "Управа" - истец) обратилось в Верхнекетский районный суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1 – ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с
установила: открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – Общество либо ОАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 91 824,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 143,34
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1№ от 04.04.2016 года ГП ЯО «ЯРДОРМОСТ» признано виновным в том, что оно, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в г. Ярославле в
у с т а н о в и л : Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «-----» в гор. Феодосия обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) за период с 01.11.2014 по 31.03.2016 года в сумме -----, указывая, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании взносов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества дома, взносам в резервный фонд, на подготовку теплового узла к отопительному сезону и ремонт крыльца. В обоснование указано, что истец в соответствии с уставом
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела магистрального трубопроводного транспорта и газового надзора Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 25.11.2015 года глава администрации р.п. Первомайский Нижегородской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ДЭК», МКП «Энергия» в котором просит о признании незаконной установку прибора учета типа Матрица <данные изъяты>№, начиная с момента установки, признании расчетным прибором учета электроэнергии прибор индивидуального учета типа: счетчик
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме *** руб.*** коп. и пени по состоянию на *** в сумме *** руб. *** коп.; пени просил взыскать по день фактической уплаты долга (требования изложены в редакции
УСТАНОВИЛ: ОАО «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка № Оловяннинского судебного района с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги в размере 37 134,77 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 1314,04 рубля, в обоснование иска, указав,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО "Ивановская городская теплосбытовая компания" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежей. При рассмотрении дела истец просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном
установил: Администрация муниципального образования (далее - МО) «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск85-8» (далее по тексту - ЖСК «Мурманск85-8») о признании перерасчета платы за коммунальную услугу незаконным, взыскании штрафа и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЖЭУ «Апрель» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств В обоснование иска указано, что ответчикам на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 103, 4 кв.м. в доме {Адрес изъят}. Управление многоквартирным жилым домом по
УСТАНОВИЛА: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, пени. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Кузбассэнерго» и ФИО2 был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №т от 08.12.2009 года.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Связист СТ» (далее-ТСЖ «Связист», ТСЖ) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) просил взыскать задолженность по оплате за содержание и обслуживание, коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» привлечен к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в последнем варианте заявленных требований просит взыскать расходы на содержание общего имущества за период с марта 2015 года по декабрь 2015 года в размере 133 615 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, обратились в суд с вышеназванным иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» (далее - МУП «ЖКХ пос. Палатка», предприятие), указав в обоснование, что являются собственниками жилого
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фидэм» (далее ООО «Фидэм») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Океан» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района о взыскании с Дмитриева А.И. задолженности за содержание жилого дома и взносов на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: МУП «Розинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности на
