ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 215 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6005/19 от 15.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2016 года удовлетворены исковые требования ГП АО «Астраханские водопроводы» к Савченко Е.В., Севастьянову В.А. и Прямухину Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. С Савченко Е.В., Севастьянова В.А. и
Апелляционное определение № 33-2287/19 от 10.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2014 года с Тютюнника К.Н., Плюснина А.М. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» взыскано солидарно 751420 руб. 68 коп., из них 720 000 руб. в счет погашения просроченного основного долга;
Апелляционное определение № 33-2288/19 от 10.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2018 года солидарно с Иванюшко О.С., Барахтенко Н.М. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» взыскано 367 415 руб. 01 коп., из них 350 000 руб. в счет погашения основного долга, 17415 руб. 01
Определение № 33-3635/19 от 08.04.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «ЭМИТИ» обратилось в суд с названным иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит недвижимый комплекс «База отдыха сезонного действия «Хутор Заповедный». Данный комплекс расположен на земельных участках с кадастровыми номерами 25:07:140101:114 и
Апелляционное определение № 33-1347/19 от 28.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, с учетом их уточнения, просил обязать собственников торгового комплекса «Мега» - «Мега-МАРКЕТ» (адрес: ул. Уральская, д. 18) и «Мега-ЦЕНТР» (адрес: ул. Генерала-лейтенанта
Апелляционное определение № 33-1878/19 от 27.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 14 марта 2014 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк». Суд постановил: взыскать с Малахова А.Г. в пользу открытого акционерного общества
Апелляционное определение № 33-1804/19 от 27.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 2 июня 2015 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк». Суд постановил: взыскать солидарно с Никандровой О.А., Аткиной С.В. в пользу открытого
Апелляционное определение № 33-1873/19 от 27.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: заочным решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 5 мая 2016 года удовлетворены исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк». Суд постановил: взыскать со Звягина С.А., Звягиной О.М. солидарно в пользу акционерного
Апелляционное определение № 33-11147/18 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 октября 2018 года приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-2086/2018 года по иску ФИО6 к ФИО5, Администрации г. Ялта Республики Крым о восстановлении
Апелляционное определение № 33-39559/18 от 24.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от 15.10.2018г., с учетом определения от 01.11.2018г. об исправлении описки, приостановлено производство по делу <данные изъяты><данные изъяты> по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «РусКо» о
Постановление № 44Г-191/18 от 19.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 октября 2018 года приостановлено производство по гражданскому делу по иску Сабзалиева Вагифа Бахлуловича к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г.Евпатория
Апелляционное определение № 33-4716/18 от 13.12.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: АО «Фондовый Конверс-Центр» обратилось в суд с иском к Костышиной И.Б., в котором просило взыскать задолженность до договору об открытии кредитной линии в размере 4 977 879 рублей 71 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 33 089 рублей.
Определение № 33-20494/18 от 10.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимости и обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционное определение № 33-7825/18 от 30.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Сахарова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок с
Апелляционное определение № 11-76/18 от 29.11.2018 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Васильева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву В.А. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя и с учетом уточнений в размере 10000 рублей, мотивируя свои требования, что она является пенсионеркой по возрасту и получает пенсию в сумме
Апелляционное определение № 33-247/19 от 31.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о включении ? доли квартиры по адресу: <данные изъяты> наследственную массу умершего 01.01.2017г. ФИО5, признании права долевой собственности на ? долю указанной квартиры за ФИО5, умершим
Апелляционное определение № 33-7040/18 от 24.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кийченко А.И. обратился к Кулиеву О.Н., СПИ ОСП по Ленинскому АО г. Омска Стамовой А.Ж., ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области с иском о признании недействительной (ничтожной) сделки ответчиков по передаче нереализованного в принудительном порядке
Апелляционное определение № 33-10643/18 от 18.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «М-Трейд» обратилось в суд с иском к Пивоварову Д.А. о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору № от 04.07.12. товара в сумме 7 248 148 рублей 80 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 2 587 316 рублей 94 коп., возмещении расходов по оплате
Определение № 2-9353/18 от 03.10.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Демина А.Б. к Горда С.В. о выселении из жилого помещения бывшего супруга в связи с расторжением брака и снятии его с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-2970/18 от 28.08.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Измайлов В.В. обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к Кундину С.А. о взыскании долга по договору займа от 24.11.2017, неустойки и судебных расходов.
Определение № 33-4412/18 от 13.08.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Русойл» (далее по тексту ООО «ГК Русойл», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к Колесникову С.В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 09 октября 2015 года между ООО «ГК Русойл» и ООО «Инициатива» был заключен
Определение № 33-5912/18 от 08.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Павлов Е.А. обратился в суд с иском к ООО "СК "Респект" о взыскании страхового возмещения по договору участия в долевом строительстве.
Определение № 2-35/19 от 25.07.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Черемисин В.Ю. обратился в суд к Дальневосточному территориальному управлению Федерального агентства научных организаций, Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания», ФАНО, в котором просит суд
Апелляционное определение № 33-2684/18 от 23.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Демченко В.И. обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Демченко А.И., в котором указала, что является бабушкой детей ответчика 2007 и 2010 годов рождения. Брак её сына Демченко С.О. с ответчиком расторгнут. Ранее ответчик давала ему возможность
Определение № 33-9202/18 от 09.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кожемякиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 22.10.2007 г. Банк предоставил матери ответчицы – Кожемякиной Р.М. кредит 3 100 000 руб. под 13% годовых на срок 228 месяцев для