установил: ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнения определения мирового судьи от 19.12.2016 о повороте исполнения судебного приказа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Баргузинскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Республике Бурятия о возмещении вреда. Иск мотивирован тем, что сотрудники ответчика незаконно удержали с ФИО1 ... руб. во исполнение решения суда о взыскании денежных сумм в пользу ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Окружная Администрация г.Якутска обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мотивируя тем, что решением суда от 09 декабря 2014 года на Окружную Администрацию
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карпенко А.С., Тополенко Н.Э., Ахмедовой К.К. о взыскании с работников суммы ущерба.
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Лиджиев А.А. (далее – ИП Лиджиев А.А.) обратился в суд с иском к Садулаеву Ю.Т. и Лухман Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что на основании договора от <дата> он является субарендатором
УСТАНОВИЛА: Определением Тимащевского районного суда Краснодарского края от <...> приостановлено производство по заявлению Ш. о пересмотре определения Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> по новым обстоятельствам до рассмотрения Тимашевским районным судом
у с т а н о в и л а: определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства приостановлено.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «Полиграф-Клуб» об обязании устранить нарушения прав собственника: произвести отключение незаконного присоединения к сети водоотведения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, не чинить препятствия в доступе к сети
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края поступило заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель ООО «ТРАСТ» просит произвести процессуальное правопреемство по судебному решению №
УСТАНОВИЛА: В производстве Кировского районного суда г.Кемерово находится гражданское дело №2-1057-16 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2016 года решением доверительного управляющего ООО «Региональная база Комплектации» он назначен на должность директора общества сроком на 5 лет. 28 октября 2015 года в Устав
установила: 1 апреля 2013 г. между ОАО «Ингушнефтегазпром» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (Доверитель) и ФИО6 (Поверенный) заключен договор поручения. Исполняя условия договора, поверенный представлял интересы доверителя в Малгобекском городском суде. Решением Малгобекского городского суда от
УСТАНОВИЛА: АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево- Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в Ленинский районный суд <адрес> с заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 14-27.04.2016 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным изготовленный инженером-землеустроителем ФИО3 кадастровый план земельного участка (акт согласования границ земельного участка), кадастровый *** от 2004г. ***А ***, принадлежащего ФИО2 Аннулировать запись о земельном участке с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов города Юрги» об оспаривании дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> - филиал федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» Мамонтовский почтамт о восстановлении на работе, отмене приказов. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю и Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о
УСТАНОВИЛА: прокурор Арского района Республики Татарстан в защиту интресов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО6 о признании незаконным решения Государственной аттестационной комиссии от 29 июня 2009 года о присуждении ФИО6 квалификации «бухгалтер» по специальности «Экономика и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определением Ленинского районного суда г. Перми от 25.05. 2016г. произведена замена заявителя ФИО1 на ООО Союзстрой.
установила: определением Каневского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2016 года суд приостановил производство по гражданскому делу <...> по иску ФИО1, ФИО2, Шимон В.В., Шимон В.С., ФИО3 к ОАО «Родина» Каневского района об определении местоположения земельного участка, выделяемого в
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Шелехова, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный маршрут» (далее ООО «Народный маршрут») о признании незаконными действий по установлению нерегулируемого тарифа.
У С Т А Н О В И Л А: Дойчев С.С. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил обязать ОАО «РЖД» оформить акт Формы Н-1 на основании заключения Государственного инспектора в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, направить акт формы Н-1 и другие необходимые документы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № № по г. Нефтекамску РБ с заявлением о повороте исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 по г. Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО2 алименты на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «Город-строй» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве в размере ** руб., процентов, начисленных на сумму задолженности, в размере ** руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке
