УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением, указав, что у ответчика имеется перед ним кредиторская задолженность по аренде транспортных средств за период с сентября по декабрь 2016 года в сумме 360 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Карапетян В.Е. обратился в суд с иском к ИП Сидоренко А.В. о взыскании денежных средств. Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2018 года производство по иску Карапетяна В.Е. к ИП Сидоренко А.В. приостановлено до вступления приговора суда в
У С Т А Н О В И Л : 23.05.2018 года ФИО1 обратился в Яровской районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением о признании недействующим полностью со дня принятия постановления исполнительного органа местного самоуправления от 03.08.2016 года № 810 «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов, указав, что его сын достиг совершеннолетия 05.09.2016 г., однако судебный пристав-исполнитель незаконно возбудила исполнительное производства № <данные изъяты> от 05.02.2018 г.,
установила: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском ООО СК «Девелопмент» о признании недействительным акта приема-передачи <...> от <...> к договору инвестирования строительства многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Костроме, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска указал, что 06 апреля 2005 года около 20
установила: ФИО1 обратилась в суде с иском, указав, что решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2017 года отказано в удовлетворении ее административного иска к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, главному архитектору
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ООО «МЕГА-ПЛАСТ-Сибирь», ООО «Мегатрейдинг», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43 402 253 рубля 56 копеек. В обоснование указано, что между ним и ООО
у с т а н о в и л а: Ситникова Т. О. обратилась в суд с иском к ООО «Новый мир», указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, 5 декабря 2017 года была уволена по основаниям п. 3 ст. 77 ТК РФ, но в нарушение ст. 140 ТК РФ расчёт при увольнении ответчиком произведен не был. С учётом
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация №» и 000 «Лифт-сервис+» об устранении нарушений права пользования нежилым помещением и взыскании с ответчиков упущенной выгоды по 420 480 руб. с каждого.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>, снятии с регистрационного учета.
установила: истец АО «Солид Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Пекаревъ», ООО «Тяжмаш», ООО «Сладконд», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество, в обоснование указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.12.2014 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением Хабаровского краевого суда от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 сотрудником МО МО Дачное 10.05.2016 г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 г. №
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что приобрела по договору купли-продажи от 01.07.2016 у ФИО4 транспортное средство Opel Antara, L-A, 2013 года выпуска, цвет черный,VIN №. После приобретения автомобиля ей стало известно, что 06.07.2016 Заводским районным судом г.
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Адмирала ФИО2, **» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 795064 рубля, представляющего собой размер затрат истца на достройку объекта незавершенного строительства – дома № ** по ул. Адмирала ФИО2 в городе Перми.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» (далее также - ЗАО «ВИНКА», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с дата
У С Т А Н О В И Л А: Кодрин А.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № <...>-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области <...>, о взыскании с него в пользу Затеева Г.В. судебных расходов в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении границы земельного участка площадью 1000 кв.м. КН 50:37:0050415:158 по адресу: <данные изъяты>, д. Лазаревка, снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 1500 кв.м., КН 50:37:0050415:239 по адресу: <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Привал», о признании договора № аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, обязании освободить здание кафе и земельный участок под ним, взыскании задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в размере
установила: в производстве Севастопольского городского суда находится гражданское дело по иску Правительство <адрес> к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на летнюю площадку кафе-бара, расположенную по адресу: <адрес>, по апелляционной жалобе Правительства <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Кольчугина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия вода и стоки» (ООО «ТЭВиС») о взыскании заработной платы, премии, компенсационной выплаты за использование личного телефона, дотации на питание, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: 04.04.2017 ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Томь» (далее - ООО «Томь»), в котором просил суд взыскать с ООО «Томь» в его пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи от 28.09.2016 в размере 680
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Вертикаль», ФИО1 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
