ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 215 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3417/18 от 02.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Омарова А.С. обратилась в суд с иском к Омарову P.M. о расторжении брака и истребовании из чужого незаконного владения имущества. В обоснование иска указала, что 08 сентября 2017 года между нею и Омаровым P.M. Управлением Загса администрации муниципального образования городского округа
Определение № 2-4823/18 от 26.06.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением, указав, что у ответчика имеется перед ним кредиторская задолженность по аренде транспортных средств за период с сентября по декабрь 2016 года в сумме 360 000 рублей.
Решение № 2А-87/18 от 19.06.2018 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : 23.05.2018 года Токарев А.И. обратился в Яровской районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением о признании недействующим полностью со дня принятия постановления исполнительного органа местного самоуправления от 03.08.2016 года № 810 «О внесении изменений в
Определение № 33-22986/18 от 19.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Карапетян В.Е. обратился в суд с иском к ИП Сидоренко А.В. о взыскании денежных средств. Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2018 года производство по иску Карапетяна В.Е. к ИП Сидоренко А.В. приостановлено до вступления приговора суда в
Апелляционное определение № 33-2091А/2018 от 18.06.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Жуков В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов, указав, что его сын достиг совершеннолетия 05.09.2016 г., однако судебный пристав-исполнитель незаконно возбудила исполнительное производства № <данные изъяты> от 05.02.2018
Апелляционное определение № 33-17994/2018 от 07.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском ООО СК «Девелопмент» о признании недействительным акта приема-передачи <...> от <...> к договору инвестирования строительства многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру.
Определение № 33-1172/2018 от 06.06.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Костроме, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска указал, что 06 апреля 2005 года около 20
Определение № 33-3086/2018 от 08.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Ишбердина Г.Н. обратилась в суде с иском, указав, что решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2017 года отказано в удовлетворении ее административного иска к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, главному
Апелляционное определение № 33-3959/18 от 26.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ООО «МЕГА-ПЛАСТ-Сибирь», ООО «Мегатрейдинг», Дробышу О.И., Белокрылову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43 402 253 рубля 56 копеек. В обоснование указано, что
Определение № 33-2852/2018 от 27.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Ситникова Т. О. обратилась в суд с иском к ООО «Новый мир», указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, 5 декабря 2017 года была уволена по основаниям п. 3 ст. 77 ТК РФ, но в нарушение ст. 140 ТК РФ расчёт при увольнении ответчиком произведен не был. С учётом
Апелляционное определение № 978/19 от 20.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация №» и 000 «Лифт-сервис+» об устранении нарушений права пользования нежилым помещением и взыскании с ответчиков упущенной выгоды по 420 480 руб. с каждого.
Апелляционное определение № 33-474 от 15.02.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Шабунов С.Э. обратился в суд с иском к Приходько В.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-4273 от 11.01.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: истец АО «Солид Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Пекаревъ», ООО «Тяжмаш», ООО «Сладконд», Беспаловой А.М., Гончарову С.А., Беспалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-9711/17 от 27.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федоров О.Г. обратился в суд с иском к Костюкович Т.И., Полухину А.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество, в обоснование указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.12.2014 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением
Апелляционное определение № 11-123/17 от 26.12.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 сотрудником МО МО Дачное 10.05.2016 г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 г. №
Апелляционное определение № 33-21317/17 от 04.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ларькова И.Е. обратилась в суд с иском, в котором указала, что приобрела по договору купли-продажи от 01.07.2016 у Воробьева А.В. транспортное средство Opel Antara, L-A, 2013 года выпуска, цвет черный,VIN №. После приобретения автомобиля ей стало известно, что 06.07.2016 Заводским
Определение № 33-12971/2017 от 22.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Адмирала Ушакова, **» обратился в суд с иском к Болквадзе Шукри Тамазовичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 795064 рубля, представляющего собой размер затрат истца на достройку объекта незавершенного строительства – дома № ** по ул.
Постановление № 44Г-420/17 от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» (далее также - ЗАО «ВИНКА», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с дата
Апелляционное определение № 33-6551/17 от 12.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кодрин А.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № <...>-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области <...>, о взыскании с него в пользу Затеева Г.В. судебных расходов в
Апелляционное определение № 33-31445/17 от 11.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бакунова Н.Н. обратилась с иском к Рыковой Г.И., Романовой А.М. об установлении границы земельного участка площадью 1000 кв.м. КН 50:37:0050415:158 по адресу: <данные изъяты>, д. Лазаревка, снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 1500 кв.м., КН 50:37:0050415:239 по
Апелляционное определение № 33-5671/17 от 02.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Спиринцева И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Привал», о признании договора № аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, обязании освободить здание кафе и земельный участок под ним, взыскании задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в
Определение № 33-2829/17 от 18.09.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: в производстве Севастопольского городского суда находится гражданское дело по иску Правительство <адрес> к Якимовой Я.И. о признании отсутствующим права собственности на летнюю площадку кафе-бара, расположенную по адресу: <адрес>, по апелляционной жалобе Правительства
Апелляционное определение № 33-2778/2017 от 12.07.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-2708/17 от 11.07.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кольчугина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия вода и стоки» (ООО «ТЭВиС») о взыскании заработной платы, премии, компенсационной выплаты за использование личного телефона, дотации на питание, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6667 от 20.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: 04.04.2017 Тотмянин Д.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Томь» (далее - ООО «Томь»), в котором просил суд взыскать с ООО «Томь» в его пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи от 28.09.2016 в