УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Хакасия об оспаривании решения, указывала, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 передали ей в дар земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
У С Т А Н О В И Л А: Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 29.09.2016 года по делу № 2а-2000/2016 административный иск ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Отделу судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району Управления
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. На основании постановления администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О вступлении в должность главы Березовского сельского
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету <адрес>, МУП «...» о признании недействительным постановления Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества на праве
УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району гор. Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва (далее – МРИ ФНС №1 по Республике Тыва) от 31 мая 2013 года № 145 «О предстоящем
установил: административный истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является адвокатом (удостоверение от 17.12.2002 №) и зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в ГУ – УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области (ИНН №, регистрационный №). Являясь адвокатом коллегии адвокатов
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлены в департамент образования Ярославской области заявление № 3, заявление №4 и заявление №5. В заявлении № 3 ФИО2 просила конкретизировать длительность периода реализации образовательной программы при обучении группы на базе 9 классов по специальности
установил: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Республики Саха (Якутия) обратился в суд с административным иском к Государственному Собранию (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л а: Гражданин <...> Юсупов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) об отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, возложении обязанности по восстановлению разрешения на временное проживание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что Решением Совета Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области № 65 от 30.11.2016 года прекращены с 30.11.2016 года полномочия депутата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции государственного строительного надзора <адрес> о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении ее в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания при рассмотрении его административного иска о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Е.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Информационного центра ГУ МВД России по Самарской области, Информационному центру ГУ МВД РФ по Самарской области, ГУ МВД РФ по Самарской области о признании незаконным решения, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л А: Матвиенко Г.И. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением и просила признать незаконным и недействительным решение заместителя начальника ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда Анучиной Н.В о приостановлении государственной регистрации в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС по Республике Коми, ИФНС России по г. Сыктывкару о признании незаконными и отмене решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 04.04.2016 <Номер обезличен>, решения УФНС по Республике Коми от 08.06.2016 <Номер обезличен>-А,
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об оспаривании постановления администрации Тернейского городского поселения Тернейского района Приморского края от 10.01. 2017г. N 4 "О присвоении
установил: нотариус нотариального округа: город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области ФИО3 (далее по тексту – административный истец) через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обосновании которого указала, что ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании действий (бездействия) незаконными.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением, указывая, что 21 декабря 2016 года в адрес Эртильского РОСП Воронежской области для исполнения заказным письмом был направлен судебный приказ по делу ...., выданный мировым судьей судебного участка №1 в Эртильском
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании постановления судебного пристава – исполнителя о расчете
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд с административным иском, в котором, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления истца о
установил: ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО1 о признании незаконным бездействия, мотивируя требования тем, что в производстве указанного судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП и розыску УФССП по Самарской области ФИО2, старшему судебному приставу МОСП по ИОИП и розыску УФССП по Самарской области ФИО3, МОСП по ИОИП и розыску
