УСТАНОВИЛ: <дата> в рамках исполнительного производства №ХХХ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Куйбышевского ОСП Центрального района Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа № ВС № ХХХ от <дата>, выданного Куйбышевским районным судом г.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МУ «Контрольно-счетная палата городского округа муниципального образования - «город Тулун» обратилось в суд к административному ответчику МУ «Дума городского округа муниципального образования – «город Тулун» о признании незаконным приказа, уведомления,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, административный истец) обратился с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, заместителю начальника отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ПАО «Тайм Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее Новочеркасский ОСП), выразившееся
установил: ФИО1 в собственных интересах, а так же в интересах малолетних детей обратился в суд с административным иском к Главному Управлению МВД РФ по Краснодарскому краю (управление по вопросам миграции), в котором просит признать незаконным Решение Главное управление МВД РФ по Краснодарскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД Росси по г. Усинску ФИО2 о признании незаконным и отмене решения от 17.08.2016 о сокращении срока времени ее пребывания на территории Российской Федерации, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым, уточнив исковые требования, просит признать незаконным действия Администрации <адрес> Республики Крым в
УСТАНОВИЛА: Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № обратился в Свободненский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО1 – А., действующая на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.12.2015 по делу №, обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что 15 февраля 2016 года она обратилась в Управление Росреестра РФ по Калининградской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю от 12.09.2016г. и
УСТАНОВИЛА: Административный истец Орт ФИО17 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным сообщение, направленное УФСБ России по Нижегородской области в УФМС России по Нижегородской области,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее – УВМ МВД по Республике Хакасия, Управление) от 05.08.2016, оформленного письмом №. Требования мотивировал тем, что 08.04.2015
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что он является должником по исполнительному производству №<номер изъят> о взыскании в пользу ФИО2 задолженности по договору займа, которое находится в производстве Правобережного ОСП г.Иркутска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Обосновывает его тем, что она обратилась в суд с иском к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными решения начальника ОМВД России по Мотыгинскому району о направлении сотрудника для участия во вскрытии кабинета контрольного органа; бездействия начальника ОМВД России по Мотыгинскому району в пресечении нарушения её прав по
установила: БЛВ обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по РБ об оспаривании решения Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по РБ.
у с т а н о в и л: Административный истец, проживающий по адресу Санкт-Петербург <адрес>, обратился в Куйбышевский районный суд с требованием к Управлению Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным разрешения на вывоз культурной
УСТАНОВИЛ: Административный истец А. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному Управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации и заграничного паспорта, гражданина Российской Федерации и об установлении
установила: ООО «Русшина –Тюмень» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконными представления прокурора об устранении нарушения трудового законодательства от дата.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконными бездействий
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управление Росреестра по Ростовской области) о признании незаконным погашения регистрационной записи в ЕГРП,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указал, что в «2010 году он заплатил <данные изъяты> руб. налога в МРИ ФНС №. 17.01.2012 г. было возбуждено
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области и начальнику отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и просила признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛА: Гр. **** Цзинь Сунюе обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по Челябинской области от 17 июня 2016 года об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации на основании п.п. 4,8 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25
