У С Т А Н О В И Л: Граждане ФИО1, ФИО2 и ФИО6 через своего представителя ФИО3, действующего по доверенности в их интересах, обратились в Выгоничский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением к Выгоничскому районному Совету народных депутатов, в котором просили признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2012 года было возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с него
У С Т А Н О В И Л А: Козлов А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Ломовой И.В.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Устиновский районный суд <адрес>Удмуртской Республики с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО2 (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) о признании незаконными решений: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов возбудил исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ГУ Управления
установила: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (далее ООО КА «Актив Групп») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО1, УФССП России по Челябинской области просили признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> мировым судьей г.Лангепаса был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу Банк денег в сумме <данные изъяты> <персональные данные>. В <дата> указанный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежало транспортное средство Nissan Sanni, государственный регистрационный знак №, которое в ночь с 22 сентября на 23 сентября 2007 года было
у с т а н о в и л: ФИО5 и ФИО6 обратились в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об оспаривании решения по отказу в регистрации права собственности и просили признать
УСТАНОВИЛА: 6 апреля 2016 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - ИФНС по г. Йошкар-Оле) принято решение <№> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО1 доначислен неуплаченный налог на доходы физических
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Инспекции федеральной службы России по <адрес>, в котором просил суд признать незаконным требования административного ответчика о понуждении административного истца внести изменения в единый
у с т а н о в и л а: Ложкин С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям Макарьевский муниципальный район и Кадыйский муниципальный район Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО10, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий и бездействий должностных лиц НГОСП УФССП по КК
УСТАНОВИЛА: ООО ИСК «Сирстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста. Считает, что судебным приставом-исполнителем незаконно наложен арест на имущество должника после вынесения определения Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает на то, что он участвовал в соревнованиях на Первенство мира по джиу-джитсу в возрастной категории от 18 до 21 года, проходивших с года по года в <адрес> (Румыния). По итогам соревнований сборная
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, Коминтерновскому РОСП г.Воронежа, в котором с учетом уточнений просила признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору отделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» (далее отделение по вопросам миграции) ФИО2 об оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТФ «Донские Зори» в лице Генерального директора ФИО1 обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Отделу надзорной деятельности и ПР по г.Ростову-на-Дону в лице Отделения надзорной деятельности и ПР по Октябрьскому и Ворошиловскому районам
Установил: 23 ноября 2016 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты>, в котором просит суд признать незаконными постановления начальника отдела - старшего судебного пристава <данные изъяты>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений об окончании и
у с т а н о в и л а: Гражданин <...>Ары.Ю., действуя через представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике (в настоящий момент Управление
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по Приморскому краю (далее - УФСБ России по Приморскому краю) о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району о признании незаконным решения об отказе в приеме заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, восстановлении срока для подачи заявления и
У С Т А Н О В И Л А: Иванин С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Кемеровской области по приему, отнесению к составу документов государственного фонда, данных, полученных в результате землеустройства и дальнейшему хранению землеустроительных
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области), Управлению Федеральной налоговой службы России по Саратовской области (далее – УФНС России по
установил: На основании постановления администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№... «О вступлении в должность главы Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области» ФИО4 вступил в должность
