ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-8057/2016 от 07.11.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – административный истец, заявитель) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2
Решение № 2А-962/2016 от 03.11.2016 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного искового заявления указано следующее.
Постановление № 5-204/2016 от 03.11.2016 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по тем основаниям, что гражданин Таджикистана ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по
Решение № 2А-552/16 от 03.11.2016 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Троицкий районный Алтайского края с административным исковым заявлением к административным ответчикам старшему судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Троицкого района Алтайского края, Управлению федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33А-4000 от 02.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Тверской области и возложении обязанности произвести замену водительского удостоверения с указанием всех категорий транспортных средств, которыми имеет
Апелляционное определение № 33А-4685 от 02.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, ИФНС России по г.Москве об оспаривании незаконного бездействия сотрудников налоговой инспекции и признании задолженности отсутствующей.
Апелляционное определение № 33А-22206/2016 от 02.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что он неоднократно высказывал свое желание быть призванным и служить в Российской армии, но его не призывают. Приговором суда он был признан виновным в совершении преступления и ему
Апелляционное определение № 33А-13533 от 02.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО3 от 29.01.2015 г. ТСН «ТСЖ «****» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП Российской Федерации, с назначением
Апелляционное определение № 2А-5081/16 от 02.11.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Р. обратился в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) об оспаривании предписаний от 21 апреля 2016 года № 32, № 33, № 34 и № 35.
Апелляционное определение № 33А-14635/2016 от 31.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Туруханского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в
Апелляционное определение № 33А-14664/2016 от 31.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Туруханского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в
Определение № ГА-013099-03/16 от 31.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в лице транспортного филиала (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГОСП УФССП России по Челябинской области
Решение № 2А-3563/2016 от 27.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным административным иском, требования мотивированны тем, что ответчик отказался удовлетворить заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании записи о прекращении статуса адвоката ФИО1 внесенную в реестр адвокатов <адрес> на
Апелляционное определение № 33А-11307 от 27.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Тихоокеанская управляющая компания номер1» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 26 апреля 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому
Решение № 2А-7812/16 от 26.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: гражданин США ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что дата УВМ УМВД России по Приморскому краю
Решение № 2А-5466/2016 от 26.10.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что МИФНС России № по Нижегородской области в его адрес направила требования № от 13.11.2013 г., № от 26.06.2013 г., № от 29.11.2012 г. Содержания указанных требований не порождают правовых последствий их
Апелляционное определение № 33А-5160/2016 от 26.10.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СТИЛЬ-проект» (далее также – административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-7491/2016 от 26.10.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение в Красноярском крае Общероссийской общественной организации «Федерация сноуборда России» обратилось в суд с административным иском к Министерству спорта Красноярского края об оспаривании приказа от 11.07.2016г.
Апелляционное определение № 33А-8381/16 от 26.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд к администрации сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края с административным иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприятии мер по разработке и утверждению
Апелляционное определение № 33А-7034 от 25.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Воронежской области, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете въезда
Решение № 2А-2780/2016 от 21.10.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: прокурор Орловской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области (далее СУ СК РФ) о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-3496 от 20.10.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: П.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области ( далее - УФНС России по Орловской области, налоговый орган) о признании незаконными бездействия налогового органа при рассмотрении его обращений и отказа в
Решение № 2А-4442/2016 от 20.10.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: К.А.Е., К.М.Ф., К.С.А. обратились в Калининский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары о признание незаконным и
Решение № 2А-5062/16 от 20.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия, указав, что В производстве ОСП № по Ленинскому району г. Ульяновска находится исполнительное