УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее по тексту ОПФР по хабаровскому краю), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к У МВД России по <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Тамбовская региональная общественная организация «Старт Инвест» (далее Организация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тамбовской области об отмене решения комиссии по конкурному отбору социально ориентированных некоммерческих организаций, претендующих
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Председателю комитета по строительстве, архитектуре, энергетике Московской областной Думы ФИО2 о признании незаконными действий по неосуществлению контроля за обращениями, по неосуществлению личного приема, по непринятию мер по выявлению
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Архангельской области об оспаривании бездействия. Просил признать незаконным бездействие Министерства культуры Архангельской области, выразившееся в не разрешении
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Пермскому краю, филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о признании незаконными регистрации и действий по регистрации Дата права собственности Х. на земельный участок с кадастровым номером ...
у с т а н о в и л а : Романков В.В., с учетом уточнений, обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что с (дата) на исполнении в межрайонном отделе находятся исполнительные документы, по которым он является взыскателем в сводном
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №12 по
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Архангельской области об оспаривании бездействия. Просил признать незаконным бездействие Министерства культуры Архангельской области, выразившееся в не разрешении
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области ФИО3, федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Волгоградской области ФИО2, прокуратуре Волгоградской области о признании незаконным бездействия прокуратуры Волгоградской области.
у с т а н о в и л а: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту государства и неопределённого круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконным действия по продлению срока
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО1 от 16.05.2016 года о наложении ареста на его имущество – автомобиль «Toyota Hilux Surf», выразившихся в установлении ограничения
установила: Выборгский городской прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Выборгского РОСП УФССП России по ЛО П.А.Б. о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Далматовский районный суд с вышеуказанным административным иском к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району, согласно которого **.**.**** он обратился в отделение УФМС России по Курганской области с заявлением на получения вида на жительство с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к административному ответчику в лице управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и понуждении учреждения к
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. В своих требованиях ссылался на то, что по причине нерентабельности принадлежащего ему магазина в связи с ликвидацией инженерной инфраструктуры поселка и переселением всех жителей п. .......... в другие районы, он решил сменить
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области в рамках исполнительного производства № <...>
у с т а н о в и л : 15 апреля 2016 года старшим инспектором Отдела надзорной деятельности по Великоустюгскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области ФИО3ФИО1 вынесено предписание № 35/1/1 об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, о признании незаконным и отмене постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, от 12.08.2016 года, мотивируя заявленные требования, тем, что 12.08,2016 года в судебном заседании ей и ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Советского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района УФССП России по Самарской области г. Самара ФИО8, УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц таможенного поста МАПП Весело Вознесенска Таганрогской таможни по проведению 18.05.2016 в отношении грузового транспортного средства ОБЕЗЛИЧЕНО таможенного осмотра с
У С Т А Н О В И Л А: Б.Е.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике об оспаривании приказов государственного органа, а именно:
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обосновании заявленных требований истец указал следующее. «03» июня 2016 года прокуратурой ... внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства (далее - Представление), в котором
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Алтайского района обратилась в суд с административным иском об оспаривании пункта 3 предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ отдела надзорной деятельности города Абакана и Алтайского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС
