УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Квалификационной коллегии судей Калининградской области, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2016 года он подал в Квалификационную коллегию судей Калининградской области жалобу на незаконные действия судьи Центрального
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Заринска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга несовершеннолетних учащихся МБОУ СОШ №15 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №15 с углубленным изучением
установила: ФИО2 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИКМО г.Казани об оспаривании действий (бездействия), выраженных в не предоставлении обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, в уклонении от размещения на официальном сайте в
у с т а н о в и л а: Прокуратура Новгородской области 2 августа 2016 года обратилась в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) с письмом о предоставлении необходимых сведений в отношении сотрудников Управления и членов их
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также - административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в согласовании публичных мероприятий в форме шествия и митинга, обязании согласовать проведение заявленных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Махачкале о признании незаконным постановку его на централизованный учёт в ИЦ МВД по РД по категории «экстремист» и обязании снять его с указанного учёта.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании незаконным постановления Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области № 1193 от 07.12.2016 года, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Администрация Окуловского муниципального района Новгородской области обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Окуловского района УФССП России по Новгородской области
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнённых требований, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов но особым исполнительным производствам УФССП России
УСТАНОВИЛ А: Каверин А.А. обратился в суд с административным иском, вобоснование которого указал, что 14 октября 2016 г. он повторно (первое обращение 7 октября 2016 г.) обратился в контрольно-счётную комиссию городского округа город Михайловка Волгоградской области с устным запросом о
У С Т А Н О В И Л А: К ОР обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Курской области и старшему помощнику прокурора Курской области Д ИА о признании незаконными действий Д ИА, выразившихся в отказе признать незаконным предостережение первого заместителя прокурора
УСТАНОВИЛА: Прокурор Промышленновского района Кемеровской области в защиту интересов муниципального образования «Промышленновское городское поселение» и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Промышленновского городского поселения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области, ГУ по вопросам миграции МВД России по Воронежской области о признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности.
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в лице Сочинского отделения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: она является гражданской Республики Узбекистан, имеет вид на жительство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ФИО3 отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области №4 от 16.05.2016 об устранении нарушений лесного законодательства, считая, что данное предписание
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение администрации г.Владивостока № от 26 апреля 2016 года о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения <адрес> с присоединением части общего
УСТАНОВИЛА: Прокуратура г.Геленджика обратилась в суд с административным иском к АМО город-курорт Геленджик о признании бездействия по исполнению требований земельного законодательства в части реализации полномочий по оформлению права собственности на невостребованные земельные доли, незаконным.
установила: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <...> о признании незаконным решения <...>.01-21/22057 от <...> об отказе в присвоении адреса объекту адресации на основании
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к инспектору ПДН ОП по <адрес> УМВД России по г. Махачкала ФИО2 и МВД РД о признании действий инспектора по сбору и переписыванию его паспортных данных незаконными, сославшись на то, что 25.10.2016г. в г. Махачкале
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству связи и информационных технологий Архангельской области (далее – министерство), государственному автономному учреждению Архангельской области «Управление информационно-коммуникационных технологий Архангельской
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> в интересах муниципального образования «<...>» (далее МО «<...>») и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к городской Думе МО «<...>», в котором просит признать незаконным бездействие городской Думы МО «<...>»,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО5, старшему судебному