ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 22 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-787/19А от 13.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» (далее ООО «ТЖС») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области Дятчину С.А. об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб.,
Определение № 2А-1790/19 от 12.03.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 39 Федеральной службы исполнения наказаний» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на допущенные Территориальным органом Федеральной службы по
Апелляционное определение № 33А-2155 от 13.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ременников С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области Ткаченко С.О. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по алиментам.
Определение № 2А-6364/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной
Апелляционное определение № 33А-17062/18 от 14.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Скрипкина И.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Качаевой Д.Н. и её постановление от 18.09.2018 года в связи с тем, что с её стороны были
Определение № 9А-323/18 от 30.10.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Административный истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением. Изучив данное административное исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1
Определение № 4ГА-3295/18 от 29.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
Апелляционное определение № 33А-14363/18 от 24.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Табаков В.А. обратился в Ленинский районный суд с административным иском к МИФНС России №24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и использовании указанной стоимости
Апелляционное определение № 33А-13501/18 от 10.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и возложении обязанностей устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33А-6173/18 от 02.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: исполняющий обязанности прокурора Братской межрайонной природоохранной прокуроры в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по
Апелляционное определение № 33А-3188-2018 от 01.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 17 мая 2018 г. Марков П.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Безъязыковой Е.В., УФССП России по Забайкальскому краю, в котором просил признать незаконным постановление
Апелляционное определение № 33А-2867/18 от 10.07.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный <адрес> в г.
Апелляционное определение № 33А-1696/2018А от 20.06.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Мочалов К.Ю. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Бабушкинского района г. Москвы, призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдать военный билет. В последующем административным
Апелляционное определение № А-3118 от 18.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО4 в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным иском к и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава МОСП по взысканию алиментных платежей ФИО7 о признании действий по взыскании алиментных платежей по применению мер
Апелляционное определение № 33А-4879/2018 от 30.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Катасонов А.И. обратился с иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений объекта капитального строительства с
Решение № 2А-204/2018 от 03.04.2018 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по РБ о признании постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста незаконными.
Апелляционное определение № 33А-1353-2018 от 28.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Лебедев С.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства №-ИП заместителем начальника отдела – заместитель старшего судебного
Апелляционное определение № 33А-10151/2018 от 28.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ипатов <данные изъяты>. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на <данные изъяты> жилого дома.
Определение № 4ГА-3912/2017 от 12.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 29 ноября 2017 года, возвращено административному истцу Никитиной Н.С.,
Апелляционное определение № 33А-33737/17 от 01.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Монолит» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Московской области, МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления от 30 мая 2017 г. о принятии результатов оценки дебиторской задолженности ООО «Рефлекс-Агро» по договору
Апелляционное определение № 33А-14372/17А-023А от 30.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Никитина Н.С. обратилась в суд с административным иском, в котором просила: признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей от <дата> о расчете задолженности по алиментам - незаконным;
Апелляционное определение № 33А-7311/17 от 21.09.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Апелляционное определение № 33А-12537/17А-022А от 20.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
Апелляционное определение № 33А-12536/17А-022А от 20.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
Апелляционное определение № 33А-11353/17 от 30.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «МегаФон» обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №5787/16/24097-ИП, предмет