У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 39 Федеральной службы исполнения наказаний» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на допущенные Территориальным органом Федеральной службы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 и её постановление от 18.09.2018 года в связи с тем, что с её стороны были самовольно начислены 20%
установил: Административный истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением. Изучив данное административное исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с административным иском к МИФНС России №24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и использовании указанной стоимости в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и возложении обязанностей устранить допущенные нарушения.
установила: исполняющий обязанности прокурора Братской межрайонной природоохранной прокуроры в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л а: 17 мая 2018 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, УФССП России по Забайкальскому краю, в котором просил признать незаконным постановление №75031/18/18127 от 17 апреля
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный <адрес> в г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Бабушкинского района г. Москвы, призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдать военный билет. В последующем административным истцом были
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО4 в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным иском к и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава МОСП по взысканию алиментных платежей ФИО7 о признании действий по взыскании алиментных платежей по применению мер
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений объекта капитального строительства с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по РБ о признании постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста незаконными.
установила: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на <данные изъяты> жилого дома.
установила: Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства №-ИП заместителем начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава МОСП
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 29 ноября 2017 года, возвращено административному истцу ФИО1, со всеми
установила: ООО «Монолит» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Московской области, МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления от 30 мая 2017 г. о принятии результатов оценки дебиторской задолженности ООО «Рефлекс-Агро» по договору
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила: признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей от <дата> о расчете задолженности по алиментам - незаконным;
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛА: ПАО «МегаФон» обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №5787/16/24097-ИП, предмет
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением прокурора <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях
у с т а н о в и л а : Расюкевич А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства от ***, о розыске
