УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Указанное
установил: постановлением Московского районного суда г. Твери от 12 августа 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, было возвращено прокурору Московского района г. Твери в порядке ст.237 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Р. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов. Он же обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо
установил: постановлением Московского районного суда г. Твери от 16 августа 2019 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления,
у с т а н о в и л : 16 июля 2019 года в Кушвинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Паклиной Н.А., обвиняемой в том, что, являясь старшим продавцом магазина продовольственных товаров «Продукты 24 часа», она в период с 01 апреля 2019 года по 11 апреля 2019 года, действуя на
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в причинении смерти по неосторожности. 6 мая 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 поступило в Зейский районный суд Амурской области.
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону 10.07.2019 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене постановления как не соответствующего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. В обоснование указывает, что, вопреки выводам суда, обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 в полной мере
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, т.е. в совершении преступления,
Установил: ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:40 на <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> по адресу <адрес>, публично, применяя выражения, унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, неоднократно выразился словами грубой нецензурной брани в адрес
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 5 августа 2019 года уголовное дело по обвинению М. возвращено прокурору Мичуринского района Тамбовской области в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: в ходе предварительного слушания судом принято решение о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа, кроме того, в обвинительном заключении отсутствует указание на прошлую
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Бычкова, обвиняемого в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, возвращено прокурору для устранения нарушений,
установил: ФИО1-ооловна обвиняется в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору, в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обвинительное заключение, по мнению суда, в нарушении п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ, по эпизоду присвоения денежных средств на покупку
УСТАНОВИЛ: Данное уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением. Действия подсудимого квалифицированы следствием по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 10 июля 2019 года уголовное дело в отношении Е.К,Н.Ц.Ш. и У. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159, п.п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, возвращено прокурору Московской
УСТАНОВИЛ: Постановлением Первомайского районного суда г.Мурманска от 04 июля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, то есть в присвоении с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, возвращено
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 27 июня 2018 года постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 возвращено прокурору в соответствии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Б.М.ЮБ. органами предварительного расследования обвиняется в совершении убийства и покушения на убийство двух лиц. 19.12.2017 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, было направлено
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. В ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении следующих преступлений: - в краже имущества А. на сумму 4140 рублей из помещения спа-салона «Золотое сечение» в период с 18 часов 24 июля до 10 часов 50 минут 25 июля 2018 года, то есть в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
установил: постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору Ставропольского края для устранения препятствий его рассмотрения
