установил: органом предварительного следствия ДЕЛ обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : 01.04.2019 в Октябрьский районный суд г.Владимира из прокуратуры г.Владимира в порядке ст.222 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов) и п.«б» ч.4 ст.174.1 УК РФ (2 эпизода), и ФИО3 в совершении
У С Т А Н О В И Л : 01.03.2019 года в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону поступило уголовное дело, по обвинению ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, а именно в образовании (создании, реорганизации) юридического лица через подставных лиц, а
УСТАНОВИЛ: в производство Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело в отношении Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в двух преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, т.е. в изготовлении поддельного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению, утвержденному прокурором Ленинского района города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, и направленному с уголовным делом в суд, ФИО1 обвинялась в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором Сакского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года ФИО3 признана виновной в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем, в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : основанием возвращения уголовного дела прокурору послужило то, что содержание обвинительного заключения, а также содержание постановления о привлечении А.А.С. в качестве обвиняемого от 27 июля 2016 г., имеющееся в материалах уголовного дела, по мнению суда первой инстанции, не
у с т а н о в и л: в апелляционном представлении государственный обвинитель Богданова М.Э. просит отменить постановление суда и направить уголовное дело на новое рассмотрение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в совершении причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
у с т а н о в и л: постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 25 января 2019 года уголовное дело в отношении М.А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, возвращено прокурору Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 января 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167, п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений,
У С Т А Н О В И Л: 28 января 2019 года Мирнинским районным суда Республики Саха (Якутия) вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Постановлением Подольского городского суда Московской области от 04 февраля 2019 года уголовное дело в отношении Г. возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст.
у с т а н о в и л: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 15 января 2019 года, уголовное дело в отношении: ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 158 (11 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158 (45 эпизодов), п. «б» ч. 4 ст. 158 (2 эпизода) УК
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия . Н.А. и . Е.Л. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.187 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении заместителя прокурора <адрес> старшего советника юстиции ФИО6 ставится вопрос об отмене постановления суда в части возвращения уголовного дела прокурору по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что судом настоящее уголовное
У С Т А Н О В И Л : Органами дознания Ч. обвиняется в том, <данные изъяты>. Обвинительный акт по делу утвержден прокурором 25.10.2018. Уголовное дело в отношении Ч. поступило в Солнечногорский городской суд для рассмотрения по существу от мирового судьи судебного участка <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 предварительным следствием обвиняется в том, что он 27.07.2018 года, около 22 часов, путем незаконного проникновения в иное хранилище – на придомовую территорию д.86/3 по ул. Республики г. Тюмени, тайно похитил имущество АО «УСТЭК» - трубы, на общую сумму 37 024 рубля 50
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении в период с 8 мая 2015 года по 30 декабря 2015 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они в составе организованной группы, в период с осени 2015 года по декабрь 2016 года совершили незаконную банковскую деятельность, связанную с обналичиванием денежных средств через большое количество привлеченных ими для этой цели,
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняются в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, то есть в совершении преступления квалифицированного по ст.109 ч.2 УК РФ.
