У С Т А Н О В И Л: Б.М.ЮБ. органами предварительного расследования обвиняется в совершении убийства и покушения на убийство двух лиц. 19.12.2017 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, было направлено
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. В ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении следующих преступлений: - в краже имущества А. на сумму 4140 рублей из помещения спа-салона «Золотое сечение» в период с 18 часов 24 июля до 10 часов 50 минут 25 июля 2018 года, то есть в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
установил: постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2019 года уголовное дело в отношении Каирбекова Х.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору Ставропольского края для устранения препятствий его
установила: постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2019 года уголовное дело по обвинению Старостина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, возвращено прокурору Смоленского района Смоленской области для устранения недостатков
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело поступило в Кызылский городской суд Республики Тыва 19 сентября 2019 года для рассмотрения по существу. Судом первой инстанции уголовное дело возвращено прокурору г. Кызыла Республики Тыва в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения
установил: Калинин А.В. признан виновным в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенного в отношении объекта социальной инфраструктуры.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Омска 30.04.2019. При изучении уголовного дела и разрешении вопросов, указанных в ст. 228 УПК РФ, суд установил наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору для устранения
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в иной организации, замещая должность председателя Регионального отделения ДОСААФ России Костромской области, являющегося некоммерческой организацией,
УСТАНОВИЛ: Аверин И.В. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, <данные изъяты> 18.10.2016 по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (далее по тексту иное лицо),
установил: Представитель потерпевшего Тырина В.С. в судебном заседании заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1.2. ст.237 УПК РФ, поскольку в соответствии с заключением эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ наступили новые общественно опасные последствия
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Урюпинский городской суд Волгоградской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь <данные изъяты>, получил через посредника взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 19 апреля 2019 года в отношении Бельведерского Романа Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 314 УК РФ, постановлен обвинительный приговор. Одновременно в рамках
У С Т А Н О В И Л : В производстве Советского районного суда г.Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Гасымов Д.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 апреля 2019 года уголовное дело по обвинению Гасымова Д.Р. в
У С Т А Н О В И Л: Ф.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также в превышении должностных полномочий, то есть, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий
УСТАНОВИЛ: ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ. Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.04.2019 дело в отношении ФИО3 возвращено прокурору Хабаровского края для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ то есть покушении на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Частным постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 12 апреля 2019 года обращено внимание прокурора Смоленской области на нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные Вяземским межрайонным прокурором Смоленской области Алексеевым А.В.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 9 апреля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, возвращено прокурору Верхнеколымского района РС (Я) для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛА: Дубровин Ю.А., Гоздок Л.Н. и Ештокина Е.А. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с использованием Дубровиным Ю.А. своего служебного положения, совершенное в период с 28.06.2010 по
установила: Пегливанян Н.М., Пролыгин Р.П. признаны виновными и осуждены за получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица,
