ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-6501-2018 от 24.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ возвращено прокурору г. Новороссийска в порядке, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 10-15/18 от 24.10.2018 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.264.1 УК РФ при следующих
Постановление № 44-У-25/18 от 18.10.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, а именно в хищении 90 рамок из алюминиевого профиля, совершённом в период с 10.07.2017 по 28.08.2017 из квартир, находящихся в закрытых (нежилых) подъездах № <...> и №
Апелляционное постановление № 22-1714/18 от 16.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обвиняется органами предварительного расследования в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1368/18 от 16.10.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере; а также за сокрытие денежных средств
Апелляционное постановление № 10-16/18 от 16.10.2018 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, при обстоятельствах изложенный в обвинительном заключении.
Постановление № 1-74-18 от 11.10.2018 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Созидатель», (далее ООО «НПП «Созидатель»), состоящего на налоговом учете в Инспекции ФНС России по РД по
Апелляционное постановление № 22-641/18 от 11.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 30 августа 2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1 возвращено прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление № 1-137/18 от 05.10.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Кузнецкого районного суда Пензенской области находится уголовное дело по обвинению ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2966/18 от 25.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 осужден за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно-опасных последствий, совершенное в отношении объекта социальной инфраструктуры - кафе «Зимний сад» по <адрес> 14 января 2018 года в период времени с
Постановление № 1-387/18 от 24.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Во время рассмотрения дела по существу, стороной защиты было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. на том основании, что потерпевшая ФИО6, была признана потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день она была допрошена в качестве потерпевшей ( т.1. л.д. 174 – 184), однако
Постановление № 1-358/18 от 21.09.2018 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Согласно обвинительному заключению ФИО2 обвиняется в совершении незаконного предпринимательства, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1441/18 от 12.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от <дата>г. уголовное дело в отношении АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.285.1 УК РФ, возвращено прокурору <адрес> Республики Дагестан для устранения препятствий его
Постановление № 383 от 05.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной в контрабанде наличных денежных средств, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-657/18 от 04.09.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2018 года уголовное дело в отношении ФИО., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ, возвращено Елизовскому городскому прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ для устранения
Апелляционное постановление № 22-577 от 29.08.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-2582/18 от 28.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного расследования ФИО2 обвинялся в том, что он в период времени с 00 часов 01 минута 01.05.2017 г. до 22 часов 15 минут 27.07.2017 г., на дачном участке <адрес> умышленно незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в особо
Апелляционное постановление № 22-5525 от 21.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Й обвиняется в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Постановлением Раменского городского суда Московской области от 03 июля 2018 года по результатам рассмотрения уголовного дела по существу, уголовное дело в отношении Й., обвиняемого в
Апелляционное постановление № 22-1973/18 от 15.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО13 обвиняется в семи эпизодах растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-879/18 от 07.08.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: по приговору ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ - механической смеси изготовленных промышленным способом бездымных порохов массой не менее 0,104 кг.
Апелляционное постановление № 22-334/18 от 02.08.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 201 УК РФ, а именно в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях излечения
Апелляционное постановление № 22-3637/18 от 01.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Артемовским городским судом Приморского края 21.06.2018 по результатам рассмотрения уголовного дела № вынесен приговор, которым ФИО1 осуждена по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1
Апелляционное постановление № 22-296/18 от 27.07.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Приговором суда ...1 осужден за пособничество в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицу, участвующему в деле. Преступление ...1 совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 44У-166 от 26.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 14 марта 2018 года отменен приговор Обливского районного суда Ростовской области от 17 января 2018 года, которым ФИО1 был осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно
Апелляционное постановление № 22-1043 от 26.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В Фурмановский городской суд Ивановской области 07 мая 2018 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.