ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-129/18 от 11.12.2018 Судогодского районного суда (Владимирская область)
установил: согласно обвинительного заключения, утвержденного заместителем прокурора Судогодского района, Шпейдт О.А. совершил использование должностным лицом служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенные нарушение
Постановление № 1-187/18 от 06.12.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Аверин И.В. и Шкаев А.В. обвиняются в том, что являясь должностными лицам, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили взятку в виде денег в крупном размере в сумме 250 000 руб. за совершение незаконных действий, выраженных в организации и проведении незаконного ремонта
Апелляционное определение № 22-3272/18 от 05.12.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА : Каширин Д.С. судом первой инстанции признан виновным в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 10-97/18 от 26.11.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области поступило уголовное дело в отношении Лешко А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ для рассмотрения по существу.
Апелляционное постановление № 22-4606/18 от 22.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Яшкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Танакова В.В. возвращено прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-6235/18 от 19.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи настоящее уголовное дело в отношении ЧАС и САД возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление № 1-162/18 от 08.11.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении семи мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-6419/18 от 31.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия С. обвиняется в двух эпизодах злоупотребления полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
Апелляционное определение № 22-1585/18 от 29.10.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Игошина Ю.В. признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-6501-2018 от 24.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ возвращено прокурору г. Новороссийска в порядке, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 10-15/18 от 24.10.2018 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания Олейников И.Н. обвиняется в том, что он, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.264.1 УК РФ при следующих
Постановление № 44-У-25/18 от 18.10.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, а именно в хищении 90 рамок из алюминиевого профиля, совершённом в период с 10.07.2017 по 28.08.2017 из квартир, находящихся в закрытых (нежилых) подъездах № <...> и №
Апелляционное постановление № 10-16/18 от 16.10.2018 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, при обстоятельствах изложенный в обвинительном заключении.
Апелляционное постановление № 22-1714/18 от 16.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обвиняется органами предварительного расследования в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1368/18 от 16.10.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Соловьев А.Н. признан виновным и осуждён за незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере; а также за сокрытие
Апелляционное постановление № 22-5953/18 от 15.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кисловодского городского суда СК от 17 августа 2018 года уголовное дело № по обвинению Корнет Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ, возвращено прокурору города Кисловодска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление № 1-74-18 от 11.10.2018 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Созидатель», (далее ООО «НПП «Созидатель»), состоящего на налоговом учете в Инспекции ФНС России по РД по
Апелляционное постановление № 22-641/18 от 11.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 30 августа 2018 года уголовное дело по обвинению Тимошенко В.Ю. возвращено прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление № 1-137/18 от 05.10.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Кузнецкого районного суда Пензенской области находится уголовное дело по обвинению Биктимирова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2966/18 от 25.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Камнев С.В. осужден за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно-опасных последствий, совершенное в отношении объекта социальной инфраструктуры - кафе «Зимний сад» по <адрес> 14 января 2018 года в период
Постановление № 1-387/18 от 24.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Во время рассмотрения дела по существу, стороной защиты было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. на том основании, что потерпевшая ФИО6, была признана потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день она была допрошена в качестве потерпевшей ( т.1. л.д. 174 – 184), однако
Постановление № 1-358/18 от 21.09.2018 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Согласно обвинительному заключению Векслер Э.Н. обвиняется в совершении незаконного предпринимательства, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.
Постановление № 1-122/18 от 13.09.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения, Б.Я.И. обвиняется в том, что совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1441/18 от 12.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от <дата>г. уголовное дело в отношении АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.285.1 УК РФ, возвращено прокурору <адрес> Республики Дагестан для устранения препятствий его
Постановление № 383 от 05.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной в контрабанде наличных денежных средств, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств в крупном размере.