ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-985/2018 от 21.06.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 27 апреля 2018 года уголовное дело по обвинению Мирошниковой М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК
Постановление № 1-8/18 от 15.06.2018 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: подсудимая Чемазокова Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, как следует из обвинения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-2/2018 от 13.06.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно обвинительному акту, Повар В.А. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут 26.12.2017г. до 01 часа 00 минут 27.12.2017 г. у Повар В.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений,
Апелляционное постановление № 22-834 от 07.06.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В Якутский городской суда РС (Я) поступило, для рассмотрения по существу, уголовное дело в отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-362/2018 от 06.06.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 марта 2018 года в Великолукский районный суд Псковской области для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.
Постановление № 44У-122/18 от 06.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Туманов Р.Ю. признан виновным в совершении самоуправства с применением насилия. Туманов Р.Ю., Туманов О.О. и Горбунов Д.А. признаны виновными в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений.
Постановление № 44У-79/2018 от 28.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Рублевский П.А. осуждён за незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-3448 от 24.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования З.. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ.
Постановление № 44У-117 от 24.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования (2 преступления); в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных
Апелляционное постановление № 22-111/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Джагаев Б.А.обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Так, соглашением от 14 октября 2014 года №1736/20 в рамках федеральной целевой программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России
Апелляционное постановление № 22-686 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Ю. и С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 330 УК РФ.
Постановление № 1-52/2018 от 08.05.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Орлов А.О. органом предварительного следствия обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, причинившем особо крупный ущерб.
Определение № 22-2010/2018 от 26.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Л. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере. Осужденная Л. вину в инкриминируемом ей преступлении не признала.
Апелляционное постановление № К-158/18 от 25.04.2018 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Шелковского районного суда ДД.ММ.ГГГГ возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-433/18 от 24.04.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Капустин Н.М. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ФИО19 - при исполнении последним своих должностных обязанностей.
Апелляционное постановление № 10-2-2/18 от 18.04.2018 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Гаранин Д.Г. признан виновным в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Апелляционное постановление № 22-2183/2018 от 17.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 30.01.2018г. уголовное дело отношении У. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, возвращено прокурору Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном
Апелляционное постановление № 22-497 от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Т. органами предварительного следствия обвиняется в незаконной рубке лесного насаждения, совершенное в особо крупном размере в период времени с 00 часов 00 минут 20 марта 2017 года до 23 часов 59 минут 15 апреля 2017 года на участках «********» и «********» .......... наслега ..........
Апелляционное постановление № 22-420/2018 от 12.04.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования Прокопьев обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-464/2018 от 09.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: В Прионежский районный суд Республики Карелия 19 января 2018 года поступило уголовное дело в отношении П.., обвиняемого в совершении (...) хищения имущества М. на общую (...) с незаконным проникновением в жилище.
Апелляционное постановление № 22-468/2018 от 05.04.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : На основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 февраля 2018 года уголовное дело по обвинению Руденко Александра Петровича, Романова Романа Николаевича и Коробейникова Николая Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.
Апелляционное постановление № 22-381/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 06 февраля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом. В постановлении суда
Апелляционное постановление № 10-12/2018 от 02.04.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., уголовное дело в отношении Ведерниковой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ было возвращено прокурору
Апелляционное постановление № 22-180/2018 от 28.03.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия А. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.