У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда от 26 января 2018 г. уголовное дело в отношении ФИО1 при обстоятельствах рассмотрения дела на предварительном слушании возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом. Это решение суд мотивировал следующим:
установила: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГРяполов Е.Д. признан виновным и осужден: - за незаконное хранение боеприпаса – патрона 5,45?39 калибра 5,45 мм для боевого, самозарядного, огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы из автоматов и пулеметов
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Пятигорского городского суда от 24 ноября 2017 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Панасенко Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: С. обвиняется в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно предъявленному обвинению С., не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, хранил по месту своего жительства в <...>
УСТАНОВИЛ: Данилейко Н.И. обвиняется в том, что он являясь должностным лицом совершил действия, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, с причинением тяжких последствий, при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: Брест Ю.Ю. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 05.04.2017 года в срок до 20 часов 23 минут Брест Ю.Ю., являющаяся
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Олчат-оол А.А. обвиняется в том, что 11 марта 2017 года около 21 часа, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически неисправным автомобилем марки ** с государственным регистрационным знаком ** (неисправны: рабочая и стояночная тормозные
установила: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГМиллер А.С. и Миллер А.С. признаны виновными и осуждены: - за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в составе производное <данные изъяты>, массой не менее
у с т а н о в и л а : ФИО2 сужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением ущерба в крупном и особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Антонченко В.А. органом предварительного следствия обвиняется в покушении на мошенничество, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при
у с т а н о в и л: в производстве Менделеевского районного суда Республики Татарстан находится уголовное дело по обвинению Синичкина Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
установил: органами предварительного следствия П.М.Р. обвиняется в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также в покушении на незаконный
установил: органами предварительного следствия Обухов И.В. и Соколов И.А обвиняются в пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в том, что, занимая должность директора <МАУ>, и, будучи наделённой в силу занимаемой должности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией, а также Уставом учреждения
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары от 09 января 2018 года Тулпанов А.А. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 24 июня по 27 сентября 2017 года средств на содержание
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обвиняются в хищении вверенных им денежных средств <данные изъяты> путем присвоения и растраты, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В Мирнинский районный федеральный суд РС (Я) поступило уголовное дело в отношении Л. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № Янушевич Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 218) уголовное дело в отношении Краснова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору г.Вологды для устранения препятствий
У С Т А Н О В И Л: постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23 ноября 2017 года настоящее уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, которые, по мнению суда, выразились в том, что фактически протокол допроса обвиняемого Гилёва
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Сосова Ю.А. признана виновной в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, выразившегося в том, что в период с 01.01.2013 по 03.03.2015 она, занимая должность председателя контрольно-счетной палаты г. Владивостока, по предварительному сговору со специалистом 2 разряда-главным
У С Т А Н О В И Л: В производстве Правобережного районного суда г.Липецка с 01.08.2017г. находится уголовное дело по обвинению Т в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
установил: органами предварительного следствия Маркевич С.А. по преступлению, предусмотренному ч.ч.4, 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвиняется в том, что в начале февраля 2017 года он и несовершеннолетний А.С.А. , (дата) года рождения, находились по месту жительства Маркевич С.А., в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Белгородского районного суда от 17 октября 2017 года уголовное дело по обвинению ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, по ходатайству государственного обвинителя возвращено прокурору Белгородского района для
