ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1856/2021 от 16.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: органом предварительного следствия Соловьев М.Ю. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, когда он в период с 01 мая по 26 июля 2020 года из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью
Апелляционное постановление № 22-633/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия Кудаева Ф.А. обвиняется в совершении растраты, то есть хищении е вверенного ей имущества, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1164/21 от 13.09.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Охинского городского суда Сахалинской области от 2 июля 2021 года уголовное дело в отношении Якушина А.В., обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, возвращено Охинскому городскому прокурору Сахалинской области для устранения
Постановление № 10-4/2021 от 09.09.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно, в полной не выплате свыше 2-х месяцев заработной платы, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.
Апелляционное постановление № 1-77/2021 от 09.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, поступило в Красногвардейский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение № 22-5925/21 от 08.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Д. признана невиновной и оправдана судом за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, а именно присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием
Апелляционное постановление № 22К-1435/2021 от 02.09.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Фиц д., состоявший в должности дежурного помощника начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, и Чумаков а являвшийся младшим инспектором группы надзора отдела безопасности указанного учреждения, обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ действий, явно выходящих за пределы их
Постановление № 1-62/2021 от 01.09.2021 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановичев В.М. обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей двум и более лицам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-5778/2021 от 31.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кореновского районного суда КК от <Дата ...> уголовное дело в отношении Ч. было возвращено прокурору <Адрес...> в порядке, предусмотренном т.237 УПК РФ.
Апелляционное постановление № УК-22-1057/2021 от 26.08.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 28 сентября 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, поступило в Дзержинский районный суд Калужской области для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение № 22-4162/2021 от 25.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 признана виновной в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО10 на общую сумму <данные изъяты> рублей, 31 декабря 2020 года в г. Ставрополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Определение № 77-2869/2021 от 24.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по постановлению суда уголовное дело в отношении Кушникова Ю.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, а также в отношении Чугункина В.О., Паршука В.Н., Цуканова А.А., Царева А.В., Мамедова И.С.о., обвиняемых в
Апелляционное постановление № 22-1835 от 23.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное
Апелляционное постановление № 10-4636/2021 от 23.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа. Преступление совершено в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-277/20 от 19.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, на общую сумму 1 412 240 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-5422/21 от 19.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ. В ходе предварительного слушания государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,
Апелляционное постановление № 22-1530/2021 от 18.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-22/2021 от 16.08.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Лаурова Т.В. признана виновной в покушении на мелкое взяточничество, т.е. в покушении на дачу взятки лично, в размере, не превышающем 10000 рублей. Преступление Лауровой Т.В.
Кассационное определение № 77-1893/2021 от 10.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 года Андреев Александр Львович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, судимый:
Апелляционное постановление № 1-192-2021Д от 30.07.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от (дата) уголовное дело в отношении Ларченко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ со ссылкой на то, что
Апелляционное постановление № 22-2749/21 от 29.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установил: Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Пожарский районный суд <адрес> 28.08.2020 для рассмотрения по существу. ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.230 УК РФ, в склонении к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетней.
Апелляционное постановление № 22-4764/2021 от 27.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Ковалев А.А. и Кириллов С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, - в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере: в период не позднее
Апелляционное определение № 22-4421/2021 от 13.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Усанова Т.В. признана виновной совершении в двух преступлений, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при обстоятельствах, установленных в приговоре.
Постановление № 1-17/2021 от 12.07.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Советского районного суда г.Рязани находится уголовное дело в отношении Чулковой Л.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, то есть в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления
Постановление № 1-151/2021 от 12.07.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению Ибрахимов Э.А.о., Болотинский В.М., Крими А.В., Вертепова И.В., Михалуков В.А., Сусалева А.А., обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового