УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением суда уголовное дело по обвинению <ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Прикубанского административного округа г. Краснодара для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства,
УСТАНОВИЛ : Постановлением Соль – Илецкого районного суда Оренбургской области от 9 марта 2021 года, возвращено прокурору уголовное дело в отношении ФИО2, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 315 УК РФ, возвращено прокурору
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Я. и А. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
установила: постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом, поскольку список вещественных доказательств, в справке к обвинительному заключению не соответствует вещественным доказательствам, переданным в суд с делом, что
У С Т А Н О В И Л : Органами следствия ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес>
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех эпизодов хищений чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения и растраты, совершенных с использованием своего служебного положения, а также во внесении должностным лицом в официальный документ заведомо
УСТАНОВИЛА: Атабекян обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.210.1, ч.2 ст.321 УК РФ. 17 июня 2020 года уголовное дело в отношении Атабекяна поступило в Тверской областной суд для рассмотрения по существу.
установил: Органами предварительного следствия П. обвиняется в совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ Постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении П. возвращено прокурору Алданского района Республики Саха (Якутия) для устранения
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30–ч.3 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного слушания защитником подсудимого – адвокатом НикольскимИ.Л. было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2021 года в Даниловский районный суд Ярославской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 286 УК РФ.
установила: при поступлении уголовного дела в суд адвокат Иванцова Г.В. в защиту интересов ФИО1 заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, мотивировав тем, что в нарушение п. 1 ст. 73, ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение и постановление о привлечении в качестве обвиняемого от
установил: ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, управлял технически исправным автомобилем марки «Лада Ларгус», регистрационный знак №. При движении в дневное время, по сухой асфальтированной крайней левой двух полосной проезжей части дороги <адрес>, в
у с т а н о в и л: Для рассмотрения по существу в Вичугский городской суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Львова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по
установил: С. обвиняется в совершении: - трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а именно в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном
установил: В своих апелляционных жалобах адвокат Сурова Е.Д., подсудимый ФИО1 просили постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района города Липецка от 01 октября 2020 года в отношении ФИО1 отменить и передать уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой
У С Т А Н О В И Л: В производстве Курганинского районного суда Краснодарского края находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО>28 и ФИО1 <ФИО>29 (каждого из них) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО1 <ФИО>30 обвиняется и в совершении
установил: Мировому судье ДД.ММ.ГГГГ поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд Омской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 245 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, в Павлоградский районный суд Омской области поступило уголовное дело, возбужденное в отношении Б, обвиняемого в том, что он <...> около 11 часов 00, находясь во дворе <...>, расположенного по <...> в <...> Омской области,
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель – Мулдуянов А.Г. заявил ходатайство о возврате дела прокурору для устранения препятствия рассмотрения ФИО1
