УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2003 года между администрацией Хатассы МО «город Якутск» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи права аренды земельного участка по адресу: с.Хатассы, ул.____ сроком на ___ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к главе Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, главе сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия главы Администрации
у с т а н о в и л: Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля обратился в суд с указанным исковым заявлением к Папуловой О.С., просил обязать ответчика за свой счет в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести самовольную постройку – заглубленный фундамент,
УСТАНОВИЛА: Администрация г.п.г Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Пермякову О.В. о возложении обязанности прекратить пользование земельным участком, снести самовольное строение.
установила: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: - признать самовольной постройкой здание с кадастровым номером №, площадью 861,8 кв.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, № по адресу: г. Москва, поселение
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Реформа» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 3-е лицо Администрация города Шахты о признании реконструкции многоквартирного жилого дома, в части пристройки балкона незаконной, обязании снести самовольную пристройку своими силами в течение 10 календарных дней со дня
установил: Истец ФИО2 первоначально обратилась с иском к ФИО8 о понуждении ответчика восстановить смежную границу между земельными участками истца и ответчика путем установки забора (ограждения) в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости.
установила: Администрации ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ЖСК «Южное поместье» о признании самовольной постройкой и возложении обязанности снести за счет собственных средств восьмиэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по
установил: Борисов В.В. обратился в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что ему на праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 20.04.1990 принадлежали 8/17 долей жилого дома, расположенного по
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о возложении на ФИО3 обязанности в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу снести расположенные в кадастровом квартале <№> самовольные постройки – хозяйственную постройку и ограждение.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – КУМИ) обратился в суд с иском к Гиричеву Н.Г. о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что в администрацию
установил: ООО «Газпром трансгаз Самара» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что в эксплуатации ООО «Газпром трансгаз Самара» находится магистральный газопровод Отрадненский ГПЗ - Самарский АТЗ (МГ ОГПЗ -
У С Т А Н О В И Л: Подпрядко И.В., Канаева О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Канаева М.А. обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в
установил: Чуркин Д.Н. обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на положения ст. 212 ГПК РФ и абз. 3 п. 2 ст. 222 ГК РФ, просил суд возложить на ответчика дополнительную меру воздействия в виде запрета на использование/эксплуатацию объекта признанного самовольной постройкой в указанных в
УСТАНОВИЛ: решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от Дата изъята исковые требования администрации г.Иркутска удовлетворены. Объект с кадастровым номером Номер изъят, расположенный по адресу: , признан самовольной постройкой. На ФИО1, ФИО2 возложена обязанность в течение 30 календарных
УСТАНОВИЛ: Сатюкова В.А. обратилась с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просила признать договор страхования от 2 июня 2020 года прекращенным досрочно с момента обращения в АО «СОГАЗ» с претензией от 28 октября 2021 года, взыскать с ответчика в пользу истца страховую
у с т а н о в и л : МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Казани», ИК МО г. Казани обратились в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства.
У с т а н о в и л : ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером (полоса отвода), используемым истцом на праве аренды от принадлежащего ответчику имущества – гаражного бокса в течение 10 дней со дня вступления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Департаменту экономики и промышленной политики администрации г.Перми, администрации Кировского района г.Перми о признании незаконным акта № 24-08-135 Департамента экономики и промышленной политики администрации г.Перми от
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административными исками к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Управлению
установил: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, действующих в своих интересах и как законные представители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об освобождении самовольно занятого земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2. обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права долевой собственности на самовольно возведенное строение, -здание для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, расположенное по адресу: , общей площадью 1482,25
у с т а н о в и л а: Борков В.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Щеголевой Т.Б., Щеголевой Д.С. в лице законного представителя Щеголевой Н.Ю. о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая на то, что ему принадлежат 5/26 долей в
установил: Матвиенко Р.А. обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дома общей площадью 41 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, , в порядке
