УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований администрация г. Иркутска указала, что собственниками нежилого здания с кадастровым номером , площадью 440,8 кв.м., расположенного по адресу: , Гаражно-строительный кооператив , являются ФИО1, ФИО2 по ? доли каждый.
установил: Администрация г. Ялты обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что на принадлежащем ответчику земельном участке № с целевым назначением «для индивидуального жилищного строительства» по находится здание, которое истец использует как гостевой дом (для сдачи гражданам
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имущества как своим собственным, указав, что с 2004 года добросовестно, открыто, непрерывно владеет жилым домой блокированной застройки, площадью *** кв.м.,
УСТАНОВИЛА: 11 декабря 2013 г. Правительством Москвы принято постановление № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» (далее также -
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ФИО2 права собственности на 11/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: . Мотивируя тем, что официально зарегистрирована по данному адресу
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. и Комитету имущественных отношений Администрации г.о. о признании права собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: между домами и , год постройки 1998, общей площадью по внутреннему обмеру 53 кв.м., кадастровый
у с т а н о в и л а: 11 декабря 2013 г. Правительством Москвы принято постановление № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков».
установила: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060202:532, расположенного по адресу: , с.. На указанном земельном участке, в охранной зоне
У С Т А Н О В И Л А: Потребительский кооператив «Стоянка маломерных судов «Прибрежный» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил:
установила: Общественный фонд поддержки экологических программ бассейна Печорского моря (далее по тексту – Общественный фонд) обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа (далее по тексту – УИЗО НАО) и с учетом уточнения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 приобрел объект недвижимого имущества – гараж, который представляет из себя полуподземный въезд для планируемой на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным искомк Администрации Заднепровского района г. Смоленска, просит признать незаконным решение о предстоящем демонтаже гаража, расположенного по адресу: , и его сносе после ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика не демонтировать данный
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по делу по иску администрации Динского сельского поселения Динского района к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой и его сносе.
у с т а н о в и л: решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 29 июля 2010 года исковые требования ФИО1 к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж удовлетворены. Признано право собственности ФИО1 на гараж, имеющий
у с т а н о в и л а: 1. Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Арамильского городского округа (далее – Комитет) предъявил иск к ФИО1 с требованием – признать самовольной постройкой строение по адресу: <...> на расстоянии примерно 40 м западнее земельного участка с
установил: ФИО1 обратилась в суд с названым административным иском, мотивировав тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... На указанном земельном участке находится здание торгового павильона, площадью 93,9 кв. м., также принадлежащее ей на праве
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействие начальника Межмуниципального отдела МВД России «Темниковский» ФИО2, и понуждении последнего провести проверку по обращению. В обоснование требований указал, что 26.03.2022 года примерно в 14 часов 30 минут
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Департаменту экономики и промышленной политики Администрации г. Перми, Администрации Кировского района г. Перми о признании незаконным акта № Департамента экономики и промышленной политики Администрации г. Перми от 24.08.2020,
УСТАНОВИЛ: КУИ г.Таганрога обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога, указав, что в муниципальной квартире № в доме проживает ФИО3, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от 23.07.2020г. Для улучшения жилищно-бытовых условий произошла реконструкция квартиры, до
У С Т А Н О В И Л: администрация г.п.г Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности прекратить пользование земельным участком, снести самовольное строение. Указывает, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице Владимирского ЛПУМГ – филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушение минимальных расстояний магистрального газопровода «Газовая перемычка от до газового кольца » путем сноса
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, Отделению Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по г.о. Мытищи Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Лосиный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Сургута о признании права собственности на жилой <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, за счет собственных средств прежний собственник земельного участка в
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ГО г.Воронеж обратилась в суд с заявлением к Трибунских А.Н., указывая, что в управление административно-технического контроля из инспекции государственного строительного надзора Воронежской области поступило уведомление от 09.04.2020 о выявлении самовольной
