ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 2А-957/2022 от 07.04.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ИП ФИО5 - ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся федеральной собственности и
Апелляционное определение № 2-1193/2021 от 07.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, истец – администрация г. Иркутска – ссылался на то, что ответчики являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (данные изъяты), признанном судом самовольной постройкой, апелляционным определением Иркутского
Решение № 2-3098/2022 от 06.04.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса хозяйственной постройки и ограждений, взыскании судебной неустойки.
Решение № 2-422/22 от 01.04.2022 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с указанным иском к Седень М.А., обосновывая свои требования тем, что 22 сентября 2021 года при патрулировании лесного участка в выделе № квартала № Колоцкого участкового лесничества Бородинского лесничества вблизи д.<адрес> было
Решение № 2-1212/2022 от 31.03.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : В декабре 2020 года истец обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 об обязании произвести демонтаж самовольно увеличенного балкона.
Решение № 2-1513/2022 от 30.03.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором в обосновании заявленных требований указал, что заместитель прокурора ....ФИО3 в письме от **/**/****№ж-2021 на имя Главы Уриковского муниципального образования предложил
Апелляционное определение № 2-1709/2021 от 30.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО5, указав, что на основании распоряжения Комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» от 23.12.2020г. № «О проведении внеплановой документарной и выездной проверки
Решение № 2-609/2022 от 28.03.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Татаренко Юрий Владимирович обратился с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в котором, с учетом уточнений просит суд: прекратить право собственности Татаренко Юрия Владимировича на нежилое здание «садовый дом», площадью 81,1 кв.м. с кадастровым
Решение № 2-205/2022 от 24.03.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о снятии с регистрационного учета и выселении из самовольной постройки.
Определение № 2-151/2021 от 23.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о сносе самовольного строения, возведенного на земельном участке по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указано, что возведенное ответчиком строение нарушает нормы СНиП в части расстояния от границы, разделяющей участки сторон,
Решение № 2-1446/2022 от 22.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 1996 года ею был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: , о факте приобретения жилого дома договор
Решение № 2А-7439/2022 от 21.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными действия регистрирующего органа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, в части несвоевременной регистрации запрета на
Решение № 2-1-217/2022 от 18.03.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 20 января 2022 года государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании строения, выполненного из металлических листов площадью 20,69 кв.м. размером 5,28х3,92м; координаты местоположения: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,
Решение № 2-157/2022 от 18.03.2022 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: администрация МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Чумакову В.П. о признании строения самовольной постройкой и обязании её снести, в исковом заявлении указала, что Чумаковым В.П. на земельном участке, расположенным по
Решение № 2-947/22 от 17.03.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Минимущество Ростовской области об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату, заключить договор купли – продажи земельного участка
Определение № 88-2224/2022 от 17.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО55, ФИО56, ФИО42, ФИО1, ФИО57, ФИО129, ФИО3, ФИО59, ФИО4, ФИО60, ФИО5, ФИО101, ФИО6, ФИО61, ФИО7, ФИО62, ФИО8, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО9, ФИО10, ФИО67, ФИО11, ФИО12, ФИО68, ФИО13, ФИО46, Т., ФИО14, ФИО70, ФИО15, ФИО16, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО17, ФИО76, ФИО18, ФИО19,
Решение № 2-940/2022 от 16.03.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Управление административно-технического контроля мэрии города Магадана (далее – Управление) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Ч. об освобождении земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1790/2022 от 15.03.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Энтузиаст 38» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от 13 марта 2019 г. №1, товарищество управляет названным домом.
Определение № 2-696/2021 от 15.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: администрация г. Владивостока, Управление градостроительства администрации г. Владивостока обратились в суд с иском к ФИО1 о признании постройки самовольной, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведения 22 мая 2019 года проверки
Кассационное определение № 2А-1604/20 от 03.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации г. Алушты от 5 августа 2020 года № «О сносе самовольных построек, возведенных гр. ФИО5 на землях муниципальной собственности по
Апелляционное определение № 2-615/2021 от 02.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Винокуров А.М, обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил:
Решение № 2-153/2022 от 01.03.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик, являясь в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, на основании ежегодно перезаключаемых договоров аренды имущества, эксплуатирует магистральный газопровод-отвод «Химки
Апелляционное определение № 33-6417/2022 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд с исковыми требованиями к Кузнецовой В.И., Серовой И.А., Серовой Е.А. о расторжении договора аренды земельного участка, возврате арендованного имущества, сносе самовольной постройки
Апелляционное определение № 2-822/2021 от 17.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2 в котором просило признать объект незавершенного строительства - здание сельскохозяйственной
Определение № 88-3407/2022 от 17.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, признании отсутствующим право собственности на строение - здание павильона бытового обслуживания общей площадью 148,6 кв. м с кадастровым