ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Определение № 2-696/2021 от 15.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: администрация г. Владивостока, Управление градостроительства администрации г. Владивостока обратились в суд с иском к ФИО1 о признании постройки самовольной, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведения 22 мая 2019 года проверки
Апелляционное определение № 33-1790/2022 от 15.03.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Энтузиаст 38» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от 13 марта 2019 г. №1, товарищество управляет названным домом.
Кассационное определение № 2А-1604/20 от 03.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации г. Алушты от 5 августа 2020 года № «О сносе самовольных построек, возведенных гр. ФИО5 на землях муниципальной собственности по
Апелляционное определение № 2-615/2021 от 02.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил:
Решение № 2-153/2022 от 01.03.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик, являясь в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, на основании ежегодно перезаключаемых договоров аренды имущества, эксплуатирует магистральный газопровод-отвод «Химки
Апелляционное определение № 33-6417/2022 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка, возврате арендованного имущества, сносе самовольной постройки
Апелляционное определение № 2-822/2021 от 17.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2 в котором просило признать объект незавершенного строительства - здание сельскохозяйственной
Определение № 88-3407/2022 от 17.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, признании отсутствующим право собственности на строение - здание павильона бытового обслуживания общей площадью 148,6 кв. м с кадастровым
Решение № 2А-2412/2021 от 15.02.2022 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления и.о.судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 от 19 ноября 2021 года об отказе в
Решение № 2-25/2022 от 11.02.2022 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Турочакского района Республики Алтай, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации МО «Артыбашское сельское поселение» по обеспечению надлежащего состояния
Апелляционное определение № 2-1868/2021 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м., кадастровый №.
Решение № 2-2626/2021 от 31.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ДИЗО ВО) обратился 28.02.2019г. в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Терра» с исковым заявлением об устранении препятствий в распоряжении ДИЗО земельным участком площадью 47 кв.м.,
Решение № 2-303/2022 от 28.01.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения обращения, поступившего <дата> в Администрацию города по вопросу установления владельца аварийного здания и демонтажа ветхого объекта (вх. от <дата>№-№),
Решение № 2-470/2022 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, согласно технического паспорта инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из лит. Б – жилой дом, общей
Решение № 2-74/2022 от 25.01.2022 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на здание магазина, указав, что он, ФИО1, является собственником здания магазина, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного в г. Уварово Тамбовской
Апелляционное определение № 2-409/2021 от 25.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз справедливости и социального Равенства» (далее также ---- ООО «УК «СССР») с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Решение № 2-16/2022 от 25.01.2022 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Чернушинского городского округа об обязании демонтировать объекты, возведенные на земельном участке.
Апелляционное определение № 2-492/2021 от 20.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по иску администрации Динского сельского поселения Динского района к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой и его сносе.
Апелляционное определение № 33А-19158/2021 от 14.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Ахметова Н.З. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – произвести государственную регистрацию права
Решение № 2-190/2022 от 13.01.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 128,0 кв.м., степень готовности объекта 30%, расположенного по адресу: АДРЕС.
Определение № 2-6524/13 от 12.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 25.12.2013 оставлен без удовлетворения иск ООО «Газпром трансгаз Сургут» к ФИО1 о возложении обязанности за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки и взыскании судебных расходов.
Определение № 2-1625/17 от 12.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 24.07.2017 оставлен без удовлетворения иск ООО «Газпром трансгаз Сургут» к садовому товариществу № 45 «Заречное», ФИО1, ФИО1, Администрации г. Сургута (далее – Администрация) о возложении обязанности за свой счет снести
Решение № 2-6426/2025-2021 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к комитету архитектуры и градостроительства г. Курска и СНТ «им. Симиренко» о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 2-7815/21 от 21.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на реконструированный объект нежилого здания храма ФИО2 с кадастровым номером 50:27:0000000:8015, одноэтажное, общей площадью 113,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Подольск, д. Матвеевское,
Решение № 2-951/2021 от 21.12.2021 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что администрацией <адрес> в рамках муниципального земельного контроля, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№р был проведен плановый (рейдовый) осмотр