У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование которого указала, что ФИО1 является арендатором земельного участка <данные изъяты>, с видом разрешенного использования «под огородное
у с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником домовладения по адресу: Пермский край, Пермский район, Култаевское <данные изъяты>», в том числе собственником земельного участка площадью 1 167 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер <данные изъяты> и
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе имущества, в обоснование иска указала, что с ЧЧ*ММ*ГГ*г. по 10.12.2018г. находилась в браке с ответчиком. В период брака была приобретена автомашина «Мазда СХ-7», регистрационный номер *. У истца не имеется права управления
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> ФИО2 заключил с ООО «Икар» договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>) (VIN) №, стоимостью 1 450 000 рублей 00 копеек. В процессе эксплуатации автомобиля был обнаружен
установил: Администрация ГО «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. Ответчик является правообладателем земельного участка с кадастровым номером .... В адрес администрации городского
у с т а н о в и л а: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее -Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить территорию кадастрового квартала <данные изъяты>,
установил: 24 мая 2021 года в суд поступило исковое заявление ФИО2 ФИО8. к ФИО1 ФИО9. и ПАО «МТС» в лице филиала в Калужской области, в котором заявлены требования: признать вышку сотовой связи, расположенную по адресу: <...>, самовольно возведенным объектом и запретить её деятельность,
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее также Управление Росреестра по Мурманской области) о признании недействительными оснований для регистрации прав на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании перепланировки и переустройства нежилых помещений самовольными, обязании привести нежилые помещения в первоначальное состояние.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район»: - о признании незаконным бездействия администрации МО «Онежский муниципальный район» в части не проведения земельного контроля по фактам захвата земель
установила: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольного строения, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истцом указано, что
УСТАНОВИЛА: исполнительный комитет Краснослободского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольных строений. В обоснование иска указано, что на основании карты градостроительного зонирования муниципального
УСТАНОВИЛА: Цырендоржиев С.В., обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <...>, в котором просил отменить распоряжение КУИЗ от ...... об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без
установил: Администрация города Ялты обратилась с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка №<номер> площадью 330 кв.м., расположенного по <адрес>. Однако, Стракович фактически использует участок большей площади. На самовольно захваченной части
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком 26.11.2014 года договор №ЦРИ/04/СА/5219/14/002324 субаренды части земельного участка (далее по тексту – Договор) и
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административными исками к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Управлению
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании объектов самовольной постройкой, указав, что {Дата} по результатам аукциона на право заключения договора аренды земельного участка между истцом и ФИО3 заключен
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд с исковым заявлением обратилось МКУ «Благоустройство» к ФИО2 об истребовании земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, из чужого незаконного владения, и о приведении его в первоначальное состояние.
установил: Администрация г. Ялты обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что ответчик является владельцем четырёх земельных участков, расположенных в районе дома №<номер> по <адрес>. На указанных участках ФИО2 возводит здание. Между тем, строительство здания разрешено ответчику
установила: 11 декабря 2013 г. Правительством Москвы принято постановление № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» (далее также –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что она является собственником земельного участка площадью 806 кв. м с кадастровым номером №... по адресу адрес. Указанный земельный участок был образован путем выделения из
У С Т А Н О В И Л : Стороны являются собственниками частей жилого дома <адрес> мкр.Опалиха <адрес>, а также собственниками земельных участков при домовладении.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район», третьи лица: Отдел архитектуры и градостроитель- ства администрации МР «Дербентский район» и Управление Росреестра по РД о признании права собственности на торговый объект.
установила: Г.Б.Х. обратился в суд с иском Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок и самовольную постройку в силу приобретательской давности.
