УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений АКГО о признании права собственности на самовольную постройку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости № от <дата>.
у с т а н о в и л: В Свободненский городской суд Амурской области обратилась с исковым заявлением ФИО1 к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на самовольную постройку.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3.
у с т а н о в и л а : ООО «СПК «Малахово» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения права собственника земельного участка и сносе самовольной постройки.
установила: Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 843 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> категория земель - земли
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Бердска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 68,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
установила: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1 о сносе самовольных строений.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что его мать ФИО и он с 1985
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установила: 11.12.2013 г. Правительством Москвы принято постановление № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» (далее – Постановление,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Вологды, просил признать объектом недвижимости павильон шиномонтажа с автомойкой, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности истца на объект недвижимости - павильон шиномонтажа с автомойкой, признать
Установила: 17 октября 2019 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Урванского судебного района КБР с иском к Местной администрации городского поселения Нарткала Урванского муниципального района КБР о признании права собственности на объект недвижимости – на незавершённое
УСТАНОВИЛ: представитель администрации г.Владивостока, Управления градостроительства администрации г.Владивостока обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения земельного законодательства в отношении земельного участка с кадастровым номером №, государственная
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное управление Росприроднадзора по <...> и Байкальской природной территории обратилось в суд с иском, в котором просило, с учетом его изменения признать незаконной деятельность ООО «ТРК «Байкал Даймонд» по возведению объектов строительства, расположенных в
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о. Чапаевск в лице казенного учреждения «Департамент строительства администрации г.о. Чапаевск» обратилась в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором указала, что Чапаевским отделом Управления Росреестра по <Адрес обезличен> на основании
установила: в обоснование исковых требований указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании коллективного обращения жителей р.<адрес> проведена проверка законности строительства объектов капитального строительства на земельных участках с кадастровыми
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о выделе доли на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением ФИО3 об установлении сервитута для обеспечения прохода и проезда автомобильного транспорта к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, через земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чечеульского сельсовета Канского района, администрации Канского района Красноярского края просила признать право собственности на жилой дом общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
установил: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – УЗИО АГО г. Уфы, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольно возведённых строений, освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Глава Администрации г. Алушта ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление имущественных и
у с т а н о в и л а: Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство Инзенского района» (Далее –МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании судебных расходов.
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании объекта самовольной постройкой, указав, что в администрацию городского округа Тольятти поступило уведомление Государственной инспекции строительного надзора по <адрес>№. о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о возложении обязанности организовать и проконтролировать принудительный снос самовольной постройки в виде металлического гаража, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований
