ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5522/14 от 26.09.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании его земельным участком, восстановлении межевых границ между земельными участками №… и № … по /адрес/ и сносе незаконных строений. В обоснование иска указал, что он является собственником недвижимого
Апелляционное определение № 33-718/2014 от 25.09.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Зайцев А.Г. обратился в суд с иском к Никешиной Т.Я. о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование иска указал, в *** году ответчик незаконно установила торговый павильон-магазин вплотную к стене его магазина, нарушив нормы, определяющие расстояние между зданиями,
Решение № 2-722/14Г от 24.09.2014 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : В ходе проведения патрулирования лесов с целью профилактики нарушений лесного законодательства РФ в рамках реализации полномочий по осуществлению федерального государственного надзора (лесной охраны) в границах Иволгинского лесничества Иволгинского района Республики Бурятия,
Апелляционное определение № 33-3028 от 22.09.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 и заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан в Ленинском районе г. Махачкалы ФИО1 о признании жилого дома площадью 196
Апелляционное определение № 33-8519/2014 от 18.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства» обратилось в суд с иском к Кочкуровой В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу.
Решение № 2-835/2014 от 11.09.2014 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: 22 июля 2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Табасаранский район», о признании права собственности на построения, в <адрес>: овчарни 3 блока общей площадью построения № 1 45,3 м. х 6м., №2 48м. х5,6 и №3 45,3 м. х6м. и домики животноводов №1 11,8х6,5 и
Апелляционное определение № 33-11785/2014 от 04.09.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО1 об освобождении земельного участка.
Решение № 2-1743/14 от 04.09.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделении в натуре ? доли, из общего имущества в виде нежилого здания – мебельный цех, общей площадью 1767,7 кв.м., в виде отдельного помещения - 1 этаж:, общей площадью 879 кв.м. (в т.ч. цех - 868,9 кв.м., тамбур - 2,5 кв.м., раздевалка -
Апелляционное определение № 33-6569/2014 от 03.09.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: КУМИ администрации МО «город Свирск» обратился в суд с иском к Перевозниковой Л.П. об освобождении земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата изъята>  в целях контроля за использованием и охраной земель на территории муниципального
Решение № 2-2691/14 от 03.09.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что в июне 1963 года между ФИО3, ФИО4 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи кирпичного жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2845/14 от 26.08.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в 2006 г. ею был возведен жилой дом с мансардой. Истец и члены семьи проживают в указанном доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги,
Апелляционное определение № 33-11672/2014 от 25.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром трансгаз Казань» обратился к ФИО3 с исковыми требованиями об устранении нарушения прав владельца газораспределительной станции.
Решение № 2-7149/2014 от 20.08.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> издано распоряжение № «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование гаражному кооперативу «<данные изъяты>» для проектирования
Решение № 2-7121/2014 от 20.08.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> издано распоряжение № «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование гаражному кооперативу «Восход» для проектирования и строительства
Решение № 2-7144/2014 от 20.08.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о сносе самовольной постройки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> издано распоряжение № «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование гаражному кооперативу «Восход» для проектирования и строительства
Апелляционное определение № 33-1763 от 20.08.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2-1539/2014 от 19.08.2014 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации МР Ишимбайский район об установлении факта владения и пользования объектом недвижимого имущества, как частью жилого дома, в обоснование которого указала нижеследующее.
Решение № 2-3122/14 от 13.08.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.7 дело № 2-3122/14)
Апелляционное определение № 33-6712 от 07.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: М.Л.П. обратилась в суд с иском к В.А.А., В.Т.А. о признании бани самовольной постройкой и обязании ответчиков снести ее за свой счет. В обосновании иска указала, что в 2004 году она приобрела долю в праве общей долевой собственности - 49/100, на индивидуальный жилой дом по
Решение № 2-558/2014 от 01.08.2014 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании за ними право долевой собственности по 1/3 доли за каждым на возведенные без разрешения нежилые здания - Административное здание, общей площадью 270,6 кв.м. (Литер А), Цех
Апелляционное определение № 33-1680 от 29.07.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Управление по эксплуатации нежилых помещений» (далее МУП «УЭНП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-4466/2014 от 25.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города Железноводска, администрации города- курорта Железноводска о сносе самовольно возведенного строения.
Апелляционное определение № 33-15889/14 от 24.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Трухачев С.П. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Кореновского района» в котором, с учетом уточнений просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру №2 в доме
Решение № 2-2633/2014 от 22.07.2014 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. На самовольно занятом земельном участке по адресу: <адрес> ответчиком установлен некапитальный объект (металлический гараж), препятствующий формированию земельных участков под
Решение № 2-2334/2014 от 22.07.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера