У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением. Он просил обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком и иным общим имуществом многоквартирного дома путем сноса (демонтажа) самовольно возведенных строений, а именно:
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности - ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 31 июля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: ФИО1 по уточненным требованиям (л.д.45-48) обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Смоленска, сославшись на следующее. Истец является собственником торгового павильона, расположенного около <адрес> в <адрес>, а земельный участок под данным торговым павильоном на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил суд обязать ФИО2 демонтировать металлоконструкцию, самовольно приваренную к забору, принадлежащему ему на праве собственности и установить ответчице срок для совершения указанных действий в течение десяти дней после вступления решения в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском, и просит признать за ней право собственности на реконструированный садовый дом, общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Белобородово» об обязании перенести и снести незаконные строения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку к своему жилому дому.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика снести самовольно возведенный объект – деревянный дом, площадью 31.1 кв.м. и баню, площадью 12 кв.м. по адресу: …, обязатьосвободить земельный участок, привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования.Требования
установил: В.О.Б. обратилась в суд с иском к М.Л.Н., с иском о вселении, выселении, определения порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании жилым домом, сносе самовольной постройки, в котором после уточнения исковых требований просит суд определить порядок пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 (с учетом имеющихся уточнений исковых требований) об обязании ответчика снести принадлежащую ему часть жилого <адрес>,расположенную на земельных участках общего пользования площадью 18 кв.м. и 40 кв.м.,предназначенных соответственно для
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО фирма "Монтажник" об обязании демонтировать самовольные постройки: очистные сооружения (подземные), газопровод, дымоход котельной с фундаментом, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что приказами заместителя главы администрации г.Урай от 06.02.2012г. ФИО1 был разрешен перевод жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) (адрес) (адрес) нежилое помещение под магазин промышленных товаров,
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Ставрополя обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на строение, признании строения самовольной постройкой и его сносе.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО11 об освобождении земельного участка от самовольно возведенного строения, указав, что 28.12.2005 г. между Территориальным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации, на квартиру № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по ? доли каждому. Свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Исполкому Альметьевского муниципального района РТ о признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года решением исполкома Альметьевского района РТ № в районе <данные изъяты> ей был
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Иркутска обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что в соответствии с актом муниципального земельного контроля от <дата изъята> КУМИ и ПР администрации г. Иркутска установлено, что ФИО1 возведен в <дата изъята> гаражный бокс, площадью 35,2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью ... кв.м, строения: летний дом и баню, расположенные на земельном участке, площадью ... кв.м с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 70 000 рублей и судебных расходов. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него по расписке деньги и обязалась выполнять работу по оформлению пристройки по адресу: <адрес>. Однако, на сегодняшний день,
У С Т А Н О В И Л: В 2006г. ФИО1 был построен кирпичный гараж, общей площадью 24,0 кв.м на земельном участке, согласно списку и схеме размещения под №93, полученном ею на основании Постановления администрации г.Мичуринска Тамбовской области № 1412 от 04.06.2004г., расположенном в г. Мичуринске, ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ГО город Уфа РБ о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, указав, что истцу ФИО3, был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: ФИО3 обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Администрации Елизовского городского поселения об отказе в переводе жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес> нежилое и обязании Администрации Елизовского
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2, являющиеся собственниками жилого дома №, расположенного в <адрес>, обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении частного сервитута на принадлежащий ему земельный участок, а также предъявили требования к ФИО5 о возложении на нее обязанности произвести снос
