УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением истца, отнести террасу-навес от стен жилого дома истца на расстоянии не мене 1м.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что она на протяжении более чем 15 лет владеет и пользуется жилым домом как своим, принимает меры по сохранности дома и расположенного под
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании снести самовольно возведенную постройку - бревенчатую баню, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном: <адрес> указав, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником нежилого здания общей площадью 1488,6 кв. м, кадастровый номер которого № расположенного на земельном участке общей площадью 1086 кв. м с кадастровым номером 23:07:0805055:71 и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: г. Йошкар-Ола, ..., возложении обязанности снести 1-этажный кирпичный гараж, площадью 40,7 кв.м, условный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ОАО «Камская долина» обязанности демонтировать цепное автоматическое устройство, расположенное на проезжей части возле дома по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что самовольно установленное
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на пристройку площадью 33,5 кв.м. и мансарду площадью 40,9 кв.м. к части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она с 1989 года и по настоящее время с семьей проживает в жилом доме по адресу: <адрес> (бывший адрес - <адрес>). Дом был куплен у А.С.В. в 1989 году моим супругом, П.А.В., умершим
УСТАНОВИЛ: садоводческое товарищество «Угодье-2» обратилось в суд к ФИО1 с иском о сносе строений, выселении иностранных граждан, обязании установить септик.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на самовольно возведенное домостроение, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. ФИО1-на-Дону с иском к ответчице о признании права собственности на жилые помещения, ссылаясь на то, что в 2011г. она с ФИО4 начала заниматься строительством жилых домов, в связи с чем, взяла кредит в банке под залог своего дома. До 2013 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании строений самовольной постройкой, обязании устранить нарушения путем освобождения земельного участка от объектов недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Мингосимущество по Волгоградской области) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО10, ФИО15, ФИО16 с требованиями об обязании освободить арендуемый земельный участок от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений просили:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж ***, расположенный во дворе ***. В обоснование своих требований указала, что является единственной наследницей по закону, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>обратилась к мировому судье с иском к Исполкому Альметьевского муниципального района РТ о признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указывая, что она на основании решения Президиума Альметьевского городского Совета народных
УСТАНОВИЛ: Первоначально Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 работал в школе <адрес>. Проживал в жилом доме, расположенном по <адрес> На жилой дом ФИО3 не имел правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании газопровода высокого давления в районе <адрес> самовольной постройкой, о сносе газопровода, о восстановлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные
установил: Истец Е. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что является собственником земельного участка площадью 1243 кв.м. расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Бийска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском. В обоснование исковых требований ссылался на то, что прокуратурой г. Бийска с привлечением специалиста – государственного инспектора по использованию и охране земель г. Бийска, Бийского и
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО22, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Брынза Т.С, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в Кировский районный суд г.Томска с иском к администрации г.Томска, в котором просили признать их право собственности на помещения в самовольно
у с т а н о в и л: ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на жилую пристройку под литерой А1 и холодную пристройку под литерой а, к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выделить её долю и признать за
Установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов указывая, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской
