УСТАНОВИЛА: М.Л.П. обратилась в суд с иском к В.А.А., В.Т.А. о признании бани самовольной постройкой и обязании ответчиков снести ее за свой счет. В обосновании иска указала, что в 2004 году она приобрела долю в праве общей долевой собственности - 49/100, на индивидуальный жилой дом по
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании за ними право долевой собственности по 1/3 доли за каждым на возведенные без разрешения нежилые здания - Административное здание, общей площадью 270,6 кв.м. (Литер А), Цех
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Управление по эксплуатации нежилых помещений» (далее МУП «УЭНП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города Железноводска, администрации города- курорта Железноводска о сносе самовольно возведенного строения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Кореновского района» в котором, с учетом уточнений просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру №2 в доме №110 по ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. На самовольно занятом земельном участке по адресу: <адрес> ответчиком установлен некапитальный объект (металлический гараж), препятствующий формированию земельных участков под
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Погребно-строительному кооперативу № 36 о признании права собственности на гараж, указав, что, являясь членом Погребного - строительного кооператива №36, выстроила сарай ***, общей площадью 31,9 кв.м., расположенный по адресу: ***
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах потребителя ФИО1 обратилась в Костромской районный суд ... с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, Чеботарева М.Н. просила взыскать с Шекунова В.Н. и Шекуновой Е.Н. денежные средства в размере <...> руб. с учетом инфляции в виде возмещения расходов на строительство жилого дома, расположенного по адресу: г.<...> (ул. <...>).
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрация г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права отсутствующим. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Новокузнецка, правопреемником
УСТАНОВИЛА: ООО ФПК «Индустрия» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании недействительным и исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права ФИО1 на объекты недвижимости: торговый комплекс общей пл. 874,9 кв.м. под литером «А»;
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «город Дагестанские Огни» обратилась в суд с иском к о сносе самовольной постройки и освобождения самовольно захваченного земельного участка площадью 2 385,9 кв. метров, согласно ситуационного плана размещения объекта АЗС «Руслан», расположенного
установила: ООО "РемСтройТранс" обратилось в суд к Щ. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А: Щинина О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самары о признании права собственности на реконструированный жилой дом. Требования мотивированы тем, что она является собственником дома <адрес>, в котором на
УСТАНОВИЛ: Дмитровский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об освобождении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в виде демонтажа и вывоза забора в количестве 50 плит и 100 штук стаканов, металлических ворот, металлического вагона,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения, обосновав свои требования тем, что ответчики являются собственниками (по 1/2 каждый) квартиры <...> В ходе осмотра специалистами отдела архитектуры и градостроительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о об устранении нарушения прав собственника домовладения, не связанного с лишением владения на том основании, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Ответчиком - владельцем соседнего
у с т а н о в и л: ФИО1 Якутска обратился с иском в суд к ответчику о признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, указывая на то, что он является собственником земельного участка, однако его соседи Р-вы, самовольно осуществив снос старого забора, разграничивавшего их
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО5, Администрации г. Омска о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому, о разделе жилого дома в натуре. В обоснование требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он проживает в доме по адресу: <адрес>. Дом является самовольной постройкой. Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, Черновский административный район, <адрес>, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании построек (дома, капитальной теплицы, хозблока, навеса для машин) самовольными и их сносе, о возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании фундамента под объект недвижимости самовольной постройкой и его сносе на том основании, что ответчик на своем земельном участке по <адрес> осуществила закладку фундамента под объект недвижимости в нарушение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, свои требования мотивировав тем, что ответчикам был предоставлен земельный участок расположенной по адресу <адрес>, в долгосрочную аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для эксплуатации здания под торговые цели. На данном земельном
