ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 2-2783 от 01.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости, МУП УЖХ г... о внесении изменений в договор социального найма, в технический паспорт жилого помещения в соответствии с действующим законодательством, мотивируя тем, что при рассмотрении иска
Кассационное определение № 33-1458 от 29.09.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: Безменова М.А. и Безменов А.П. обратились в суд с иском к Мамаевой Н.А. об устранении нарушения прав собственности, не связанного с лишением владения.
Решение № 2-5591 от 28.09.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав, что на основании договора купли-продажи от 15.05.2001 года он является собственником 1/10 доли квартиры № по ... ... в ....
Решение № 2-2467 от 27.09.2010 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованием о признании незаконными решения главы ... ... от Дата обезличена года за исх. Номер обезличен и решения ... ... от Дата обезличена года за исх. Номер обезличен, принятых по обращению истцов; распоряжения ... ... от Дата обезличена года
Решение № 2-1900Ж/2010Г от 27.09.2010 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... площадью всех
Определение № от 23.09.2010 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 06.08.2010 г. исковое заявление ФИО1 к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на самовольные постройки.
Решение № 2-4384 от 21.09.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к администрации с иском о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование заявленных требований указала, что решением совета народных депутатов от D ей выделен земельный участок для строительства жилого дома, расположенный по адресу:
Определение № 33-10529 от 16.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к ФИО3, указав в качестве третьего лица ОАО «ПО Водоканал», об обязании ФИО3 демонтировать канализационный колодец выпуска хозфекальных сточных вод, оборудованный на расстоянии 30-40 см от стены летней кухни, с подводкой сетей канализации и
Решение № 2-1736/2010 от 08.09.2010 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Саратова, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на самовольные строения,
Решение № 2-819 от 07.09.2010 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом, расположенный по ..., в .... Свои требования мотивирует тем, что с 1957 г. ее отец – ФИО4 ФИО14 совместно со своей семьей приобрел данный дом с надворными постройками путем обмена. После приобретения
Решение № 2-1608/2010Г от 03.09.2010 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к об устранении нарушений прав владельца земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в частности о понуждении последней выполнить переустройство крыши гаража, расположенного на земельном участке ответчика при жилом доме <адрес>.
Кассационное определение № 33-9919 от 02.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, 3-ему лицу УФРС по РО о прекращении права собственности на объект незавершен­ного строительства и признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что он возвел жилой дом по адресу ………, на
Решение № 2-158/2010 от 31.08.2010 Тюкалинского городского суда (Омская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к главе администрации Тюкалинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ... и возмещении материального ущерба в размере 50000 рублей, обосновывая свои требования тем,
Определение № 33-2036 от 30.08.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 1990 г. был зарегистрирован и проживал вместе со своей женой ФИО3 и несовершеннолетним сыном в доме ... ... ..... Собственником 1/3 части указанного
Решение № 2-1482 от 23.08.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование доводов своего заявления и уточнений к нему ФИО1 указал, что на основании решения Октябрьского районного суда от ... он является собственником бревенчатого жилого дома общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Решение № 2-1475/2010 от 23.08.2010 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: ФИО2 обратился с иском, в котором пишет я проживаю в жилом доме, расположенном по адресу: Данным жилым домом я открыто и непрерывно владею как собственник уже в течении 19 лет. Согласно справки Бюро технической инвентаризации Читинского городского отдела Коммунального хозяйства от Дата
Кассационное определение № 33-2357/2010 от 18.08.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истцы через представителя ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Они являются членами Потребительского строительно-гаражного кооператива № 118, на территории которого в июне 2009 г. начата незаконная застройка противопожарных разъездов гаражами.
Решение № от 16.08.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
Установил: В Осинский районный суд с исковым заявлением обратилась Ш. с исковым заявлением к Агентству по управлению имуществом Пермского края в котором просит обязать ответчика перенести самовольно возведенный газопровод за пределы земельного участка.
Решение № 2-5243 от 11.08.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Центрального района города Сочи по изданию распоряжения № 733-р от 11.08.2010 года о создании рабочей группы по подготовке заключений по
Определение № 33-5154-10 от 03.08.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Ангарска, выразившегося в непринятии мер по организации теплоснабжения микрорайона Байкальск.
Решение № 2-862 от 02.08.2010 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 просит признать за собой право собственности на самовольную постройку – летнюю кухню, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с...., ул...., дом ....
Решение № 2-1607 от 29.07.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации города Батайска, Комитету по управлению имуществом города Батайска, ссылаясь на следующее: ... в районе поселка ... было разрешено строительство гаражей для личного автотранспорта на основании решения исполнительного комитета Батайского
Решение № 2-839/10 от 28.07.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО6 просит признать за собой право собственности на незавершенное строительство (лит. Б), расположенное по адресу: <адрес>.
Решение № 2-788 от 28.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Администрация Орджоникидзевского района г. Перми просит обязать ФИО1 устранить нарушение земельного законодательства, освободить самовольно занятый земельный участок площадью  кв.м., расположенный на пересечении ул.  и ул. , прилегающий к земельному участку по ул.  путем сноса самовольно
Решение № 2-1529 от 27.07.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом по адресу ..., ... ..., ссылаясь на то, что спорное домовладение было возведено ее супругом ФИО4 в 1974 г. Документы о праве собственности на домовладение и земельный участок отсутствуют. После смерти