УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности вернуть транспортное средство <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой данного транспортного средства по цене <данные изъяты>, с условиями
УСТАНОВИЛ: ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д. 2). Требования мотивированы тем, что *** в 07.40 часов судебный пристав-исполнитель МОСП по *** и *** ФИО5 по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа от ***, произвела опись и арест имущества
установила: ООО «Бетонострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать автомобиль, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, государственные регистрационные знаки, не чинить препятствия в государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к ООО «Чарлан», ООО «Прайд», ООО КБ «Мегаполис» с требованиями о признании прекращенным договора залога от дата, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Прайд» и
У С Т А Н О В И Л: 24.09.2015 г. ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на прогулочное судно проекта «Тритон», 1986 года постройки, заводской №6160105700, длина – 7,0 м, ширина – 2,4 м, высота борта - 1,07 м, грузоподъемностью 1100 кг,
у с т а н о в и л а: 19.12.2013 инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в порядке ч. 3 ст.
установила: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО <данные изъяты> признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, Калининградской областной таможне, указав, что <данные изъяты> по договору купли-продажи приобрел у <данные изъяты> автомобиль марки «MERCEDES BENZ E 320», 2002 года выпуска идентификационный номер <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Белгородской области по использованию и охране земель – заместителя руководителя Управления Росреестра по Белгородской области от 27.07.2015 года ЗАО «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» (по состоянию на 27.07.2015 года - АО
УСТАНОВИЛА: Вступившим <...> в законную силу решением Звериноголовского районного суда Курганской области от <...> отказано в удовлетворении исковых требований С.А.А. к К.А.Е. о признании здания магазина самовольной постройкой, о возложении обязанности устранить нарушение права истца на
У С Т А Н О В И Л А: Вавилина А.А. обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Заявление мотивировано тем, что она приобрела автомобиль марки «Форд Фокус» 2012 г. выпуска у Здоровца С.В., который, приобрел его у Дудина Ю.Ф. 2 июня 2014 г.. Поскольку Здоровец С.В. не поставил
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, произошло ДТП с участием а/м ВАЗ г/н № под управлением ФИО4, ответственность которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мастер» о признании незаконными действий по расчету задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО16, администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилые квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование Долгополов С.А. указывал, что 05.12.2013г. он по договору купли-продажи приобрел у Алябьева А.А. автомобиль «Nissan Primera», 2000 года выпуска, регистрационный знак Х *** ТН 22, белого цвета, двигатель
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области К.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на автомобиль марки SUBARU LEGACY 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Исковые требования обоснованы тем, что 07.09.2013 г. между ФИО2, действующим
У С Т А Н О В И Л: ООО «Культурный центр «Мыс Хрустальный», ООО «Сандра» в лице представителя ФИО7 обратились с заявлением в суд, в котором просит удовлетворить требования ФИО5 к ООО «Культурный центр «Мыс Хрустальный» о выделении в частную собственность ФИО5 с присвоением каждому
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно, указав о том, что в 2003 году по объявлению и без документов приобрел лодку «..........» № ... (дата производства сентябрь 1990 года). В июле 2014 г. он обратился в ФКУ «Центр Государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что (дата) он представил в ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга декларацию по налогу на доходы физических лиц за (дата), с целью получения имущественного налогового вычета в размере расходов на приобретение квартиры №, расположенной по
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку в отношении нее составлен протокол об изъятии вещей и документов, на основании которого были изъяты государственные регистрационные знаки и свидетельство
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа руководителя территориального отдела государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники городов Новодвинск и Северодвинск (далее – гостехнадзор) ФИО2 от 31 июля 2014 года
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к ОАО «Банк Москвы», ФИО2 о признании договора залога движимого имущества – бульдозера марки , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины №, номер двигателя №, вид движителя гусеничный, желтого цвета, паспорт самоходной машины №, № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 с учетом уточнения требований об истребовании из незаконного владения ФИО5 в свою собственность квартиру с кадастровым номером **** площадью **** кв. м., расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. ****, д. **** кв. ****;
