У С Т А Н О В И Л: 01 марта 2001 г. Костромина Н.В. (продавец) и ОАО «Малотроицкая Нива» (покупатель) заключили договор передачи земельной доли в уставный капитал при множестве вкладчиков. Предметом договора являлась земельная доля площадью .... га в праве общей долевой собственности на земельный
установила: Капыт Е.В. обратилась в суд с иском к УФНС по Мурманской области о признании незаконным решения УФНС по Мурманской области * от _ _ об оставлении ее апелляционной жалобы на решение Межрайонной ИФНС №2 по Мурманской области от _ _ * без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО5, ФИО1 об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем отдела СП по КАО г.Омска УФССП по Омской области ФИО11 по исполнительному производству № от 06.03.2013, возбужденному на основании судебного приказа №
УСТАНОВИЛ: Беспаленко В. Д. первоначально обратился в суд с иском к Блощицыну Л. А. об истребовании из его незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... с кадастровым № ...., и погашении в ЕГРП записи о праве собственности на указанный
у с т а н о в и л Мокеев С.Н. обратился к ООО «х» с исковым заявлением - о защите прав потребителей. Истец мотивирует свое заявление тем, что в конце лета прошлого года (20… г.) он решил приобрести земельный участок для строительства дома. Поиск подходящего варианта происходил через средства
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Моховой О.В. о взыскании штрафа по НДС за 2 квартал 2011 года в размере ... рублей, пени по НДС в размере ... рубля, штраф по НДС за 2 квартал 2011 год по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ...
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО1 ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мунч А.С. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Глушенкова В.Е., а именно на земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», участок
У С Т А Н О В И Л: Терещенко В.В. обратился в суд с настоящим иском к открытому акционерному обществу «Автоколонна 1932» (далее по тексту – ОАО «Автоколонна 1932»), в котором просит возложить на ответчика обязанность передать истцу принадлежащее ему имущество - станок заточной «Алтай» стоимостью
установил: Бушуров К.С. обратился в суд с иском к ООО «Орсо групп» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <Адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственника квартиры
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований, Колесова Е.В. указала, что <дата изъята> ответчик Колесов В.Ю. подарил ей свою долю в общей совместной собственности на квартиру, расположенную <адрес изъят>, на основании договора дарения доли в праве общей совместной
УСТАНОВИЛА: Арсентьев А.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и Шемелиным Г.И. заключен договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес>. В тот же день была произведена оплата и принято решение о регистрации договора. Однако в назначенное время
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, решением Алданского районного суда РС Я) по гражданскому делу [Номер] вступившему в законную силу [Дата] наложен арест на недвижимое и движимое имущество ответчика ФИО2 в том числе на квартиру расположенную по
УСТАНОВИЛА: [ФИО]1 признан виновным и осужден за хищение путем мошенничества имущества ООО «[ФИО]44» в особо крупном размере на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей и хищение путем мошенничества имущества [ФИО]29, [ФИО]15, [ФИО]16, [ФИО]17, [ФИО]13, [ФИО]14, [ФИО]23, [ФИО]18, [ФИО]19, [ФИО]20,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является собственником следующего имущества: шипорезного станка, <ДАТА> выпуска, пневматического пресса, <ДАТА> выпуска, рейсмусового станка, <ДАТА> выпуска, автопогрузчика вилочного ЛЕВ 4081, <ДАТА>
УСТАНОВИЛА: Миронов В.А. обратился в суд с иском к администрации западного внутригородского округа г.Краснодара, администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на нежилое строение – гараж литер «Г», общей площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу:
установила: Гришина Л.И. обратилась в суд с иском с учетом изменнеий в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Гришиной Л.Ф., Кокунову С.Б., в котором просила произвести выдел **** доли в праве собственности на дом в натуре и определить порядок пользования
установил: Конюхов П.А. обратился в суд с иском к Ворончихину О.Ю., Киршиной М.Е. об освобождении имущества из акта описи и ареста. В обоснование требований указал, что 07.06.2013г. на основании судебного приказа № 58\2-1654 от 09.06.2009г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Решением жилищной комиссии Управления Судебного департамента в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ судья Таганрогского городского суда <адрес> Полиева О.М. признана нуждающейся в
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к Хуциевой З.М. о выселении её и членов её семьи из домовладения, расположенного по адресу по адресу: РИ, <адрес>, в связи с тем, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ данное домовладение принадлежит ей на
УСТАНОВИЛ: Панченко А.П. обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Магомедова А.Д. автомобиль марки <данные изъяты> №, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью
УСТАНОВИЛА: Тихонов Е.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижний Новгород о признании решения от <…> года № <…> в части доначисления налога на доходы физических лиц за <…> год в размере <…> рублей, а
установил: Косых С.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Радость» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ собранием СНТ «Радость» было принято решение реализовать ему земельный участок, расположенный по адресу:
