ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 223 Гражданского кодекса

Решение № 2-2001/2022 от 25.07.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с настоящим иском, просил обязать Матусевичус М.А., Горишнякову К.В. освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12259,0 кв.м.,
Апелляционное определение № 2А-401/2022 от 20.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 15 февраля 2022 года Грозов А.Н. обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным иском к Управлению Росреестра по Тверской области, в котором с учётом заявления, поданного в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил
Апелляционное определение № 33А-3580/2022 от 14.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Янбулатова И.В. обратилась в Ломоносовский районный суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов (далее – РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области,
Апелляционное определение № 33-19784/2022 от 14.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Мелешко Д.В. обратился в суд с иском к Белоконю П.И., ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, ИФНС России №1 по г.Краснодару, Банку ВТБ (ПАО), межрайонному отделу судебных приставов по исполнению штрафов специально уполномоченных органов о снятии запрета
Апелляционное определение № 2-5211/2021 от 12.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Шмыков И.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро – Волга»), в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать неустойку за период с 03.02.2021 по 24.06.2021 и по день фактического исполнения, расходы на
Решение № 12-383/2022 от 08.07.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора Коновалова И.В. от ДД.ММ.ГГГГг. №-КНД/ПР/2022 исполняющий обязанности начальника МКУ «УЖКХ» Янин С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 2-3255/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурора Центрального района г. Новокузнецка действующий в интересах С.А.П. обратился с иском к Управлению по учету и приватизации жилых помещений, Администрации г. Новокузнецка о признании действия незаконными, о предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого дома
Апелляционное определение № 2-3170/2021 от 15.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Иванов П.В. обратился в суд с иском к Бекаревой Н.В., Мордовскому Д.С., в котором просит освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.07.2020 судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП по исполнительному производству № 121557/17/78007-ИП,
Апелляционное определение № 22-1988/2022 от 14.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Гусев А.М., Михалин Н.А. и Матвеев М.М признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Решение № 12-20/2022 от 17.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С.Е. № от 12 января 2022 года начальник отдела снабжения ООО <данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-82/2022 от 14.05.2022 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении №№№ от //, ООО «GREAT A G» вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-168/2022 от 28.04.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления серии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО по делу об административном правонарушении, - Жерелов А.С. как собственник транспортного средства был привлечен к административной
Решение № 2-110/2022 от 21.04.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Глава КФХ Дианычева О.В. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Галстяну С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ Дианычевой О.В. и Галстяном С.А. был заключен предварительный договор купли-продажи. Согласно п.1.1 предварительного договора, стороны
Решение № 2-291/2022 от 13.04.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с требованием к администрации Медвежинского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>, администрации Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру.
Решение № 2-230/2022 от 13.04.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО "Джин" обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Гатауллин И. З., Гатауллину З. З. о взыскании суммы долга по договору поставки, уточнив его в ходе рассмотрения дела. Заявленные исковые требования мотивированны тем, что < дата > между истцом и ответчиком ИП
Определение № 2-96/2021 от 13.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 июня 2021 года исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ансорову Рахмонджону Султоновичу об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без удовлетворения; исковые требования ПАО
Решение № 2-13/2022КОПИ от 11.04.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец ООО «Контейнер Лизинг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Буракову И., Антоновой Т.В., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать сделку купли-продажи 40-футового холодильного
Решение № 7-300/2022 от 30.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 905220, вынесенным 14.12.2021 главным государственным инспектором ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО (далее – госинспектор Ространснадзора) Буцыковой Д.И., ОАО «Спецуправление дорожных работ» (далее – ОАО «СУДР», общество, привлекаемое лицо)
Решение № 7-271/2022 от 23.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 905295, вынесенным 28.12.2021 главным государственным инспектором ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО (далее – госинспектор Ространснадзора) Буцыковой Д.И., ОАО «Спецуправление дорожных работ» (далее – ОАО «СУДР», общество, привлекаемое лицо)
Решение № 2-241/2022 от 21.03.2022 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Кремза Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия на принадлежащий её грузовой фургон 2747-0000010 на основании исполнительного
Апелляционное определение № 33-4383/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи движимого имущества незаключенным. Требования мотивированы тем, что дата между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи движимого имущества КТПН -№... (трансформатора), расположенного по адресу адрес. В пункте
Решение № 2-191/2022 от 11.03.2022 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Капитанов А.А. обратился в суд с иском к ООО «М7 ТРАК», указав в обоснование требований, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №А02-14793/2020 истец приобрел у ответчика транспортное средство МАЗ 5440А5-370-031, белого цвета, VIN №, 2011 года выпуска. Стоимость
Решение № 2-481/2022 от 11.03.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Демирчиян А.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки /________/, легковой, /________/ года выпуска, идентификационный номер (VIN) /________/, кузов № /________/, двигатель /________/, цвет
Постановление № 5-1459/2021 от 01.03.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кесов Георгий Ильич совершил административное правонарушение, выразившееся в транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1274/2021-7-25К от 24.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 02 сентября 2021 года заместителем главного государственного инспектора в Новгородской области по использованию и охране земель <...> в отношении П.О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об