ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 223 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-246/2021 от 27.09.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Брокер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Голубевой В.С., мотивировав требования тем, что между ПАО «БыстроБанк» и Голубевой В.С. 21.01.2019 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор ПАО «БыстроБанк» обязался предоставить заемщику Голубевой В.С.
Приговор № 1-14/20 от 15.09.2021 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Козлов О.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств и освобождения себя от обязательств по выплате имеющегося долга по коммунальным платежам, путем обмана, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения,
Решение № 2-1311/2021 от 14.09.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым 03 июня 2021 года в лице начальника обратился в суд с иском к Подгородецкой Инне Евгеньевне с требованиями о взыскании излишне выплаченной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что
Решение № 550005-01-2021-003662-66 от 06.09.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Кусаинов У. обратился в суд с обозначенным иском к Шихмирзаеву Ш.К., в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> угол <адрес>. Ответчик
Апелляционное определение № 2-924/2021 от 01.09.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Михайлицкий К.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ямалгосснаб» о возложении обязанности по передаче имущества, находящегося на ответственном хранении, взыскании судебной неустойки.
Апелляционное определение № 33АП-3024/2021 от 16.08.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила : Добринин В.Я. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 05 июня 2020 года между ним и ООО «Океан Корпорация Техники» заключен договор поставки автомобиля под заказ. Согласно договору общество должно было поставить автомобиль «Тоуоta Allion», год выпуска 2015-2018 г., пробег до 70
Решение № 7Р-700/2021 от 12.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. от 1 февраля 2021 года Каменева К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административное
Апелляционное определение № 2-125/2021 от 12.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: МУП «Екатеринбургэнерго» обратилось в суд с иском к Гечасу А.П., в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору теплоснабжения от 20.03.2018 № 7-6022 в размере 406021 руб. 56 коп.; сумму законной неустойки на задолженность по договору
Решение № 7-542/2021 от 04.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МОВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 2-283/2021 от 27.07.2021 Брединского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Сложеникина Г.И. обратилась в суд с иском к Сложеникину Э.В., Межрайонной ИФНС №19 по Челябинской области, УФССП Челябинской области об освобождении имущества от ареста,обосновав свои требования тем, что судебным приставом Брединского РОСП было арестовано 02.12.2020 года по
Апелляционное определение № 2-143/2021 от 15.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился с иском к Шеметовой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 сентября 2017 года в размере 267 871 руб. 68 коп., расходов на оплату государственной пошлины и об обращении взыскания на
Решение № 2А-7474/2021 от 12.07.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО17 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании решения, обязании устранить нарушения. Требования мотивировали тем, что решением Управления Росреестра по Красноярскому краю (Межмуниципальный Шарыповский отдел) им отказано в
Решение № 2-4762/20 от 17.06.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Изначально, Царева Т.С. обратилась с иском к Тружину Э.Н. и просила суд: Признать сделку купли-продажи автомашины: Mercedes- Е 200 Sport идентификационный номер (VIN): № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Царевой Т. С. и ответчиком Тужиным Э. Н. недействительной.
Решение № 2-1180/2021 от 04.06.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Тихонова Н.В. просит суд признать действительным предварительный договор № купли-продажи земельного участка площадью 601 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для выращивания с/х продукции,
Решение № 12-109/2021 от 03.06.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Лисицыной Н.В. № от 21.08.2020 года главный бухгалтер ООО «Бургер Рус» Суржик И.П. признана виновной в совершении
Решение № 12-131/2021 от 01.06.2021 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2021 года постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике, Попович А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и
Решение № 770009-01-2021-000024-84 от 31.05.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Побот О.А. обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском к Поботу А.В., Министерству обороны РФ, в котором просила освободить из-под ареста принадлежащее ей имущество, а именно:
Решение № 2-758/2021 от 20.05.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Истец Бодина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бабаеву Д.Р. о снятии ареста с транспортного средства автофургона * * *, 2012 года выпуска, № двигателя * * *, № шасси * * * № кузова * * * белого цвета, г/* * * наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя *
Апелляционное определение № 2-5224/20 от 19.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Инвестиционная группа «ДИПЛОМАТ» обратилось в суд с иском к нотариусу г. Подольска Горбунковой И.М. о признании незаконным отказа в выдаче денежных средств, внесенных на депозит нотариуса, обязании произвести выплату денежных средств.
Решение № 340 от 18.05.2021 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Давыдова О.П. обратилась в суд с иском к ИП Колесову Н.А., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг продажи похоронных принадлежностей, перечисленных в товарном чеке № по адресу: <адрес>. Данные услуги были оплачены наличными
Решение № 2-149/202124 от 30.04.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ГСПК «Энергетик» обратился в суд с иском, указав, что на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ Южная ТЭЦ ОАО «Ленэнерго» передала истцу гаражную автостоянку на 486 гаражей. Помимо гаражей также были переданы следующие строения: одноэтажное кирпичное строение, площадью 556,5 кв.м под литерой А,
Решение № 2-1854/20 от 20.04.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Махоткина С.П. обратилась в суд к Косенко М.Е. (ранее Ереминой), Руппа С.А. с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ООО «Печорская районная тепловая компания» предоставляло коммунальные услуги
Приговор № 1-14/2021 от 16.04.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Ломшаков А.М. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Не позднее 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Ломшакова А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского и смежных прав в целях сбыта в особо крупном размере.
Решение № 2-1218/2021ИЗГОТОВ от 30.03.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Горшкова Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Ваш любимый дом», ООО «Контур-авто» о защите прав потребителей, возложении обязанности передать имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Горшковой Л.Е. и ООО «Ваш любимый дом» заключен акт купли-продажи выставочного
Решение № 2-239/2129МА от 29.03.2021 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВО «Российский Государственный гидрометеорологический университет» (далее ФГБОУ ВО РГГМУ) обратилось с исковыми требованиями к Бабкину А.В. об обязании возвратить имущества, указывая, что истец и ответчик находились в трудовых отношениях. 11 октября 2016 года между истцом и