У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным решения органа местного самоуправления. В обоснование указала, что ФИО2 МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема
У С Т А Н О В И Л : Оганесян А.Ж. обратился в суд с иском к Ефименко К.Е. о взыскании денежных средств в сумме 334495 рублей, пени за период с 10.06.2022 по 01.06.2023 года в сумме 51347 рублей 26 копеек, пени со 02.06.2023 года из расчета двойной ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты
установил: Карпунина Е.Л. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа об обязании предоставить жилое помещение.
установила: Ризоев З.С. обратился в суд с иском к Дош Л.С. о расторжении договора купли-продажи квартиры от 19 августа 2019 г., взыскании убытков в размере 3 687 188,58 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 685 руб., на оплату услуг представителя в размере
УСТАНОВИЛА: Истец Корначев С.А. обратился в суд с иском к Крут Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 33 200 рублей.
У С Т А Н О В И Л: АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» обратилось с иском к Мустафину Р. Ш о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502979,50 рублей из которых:
УСТАНОВИЛА: Фертиков С. А. (далее – Фертиков С.А., истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 350 200 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Нуцерханову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруи и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ООО «Группа Компаний Торговый дом Вишера» обратилось в суд с иском к ООО «Вехи», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, в том числе суммы просроченного основного долга, просроченных начисленных процентов, процентов за пользование сумой основного долга, неустойки на
установила: Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ПМК «Подземгазстрой», Кравец Н.В., Духнову В.Н. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что 04 декабря 2019 года между истцом и ООО ПМК «Подземгазстрой»
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении 22 №№№, ///// в 21 час 15 минут на автодороге А-321 Барнаул-Павловск-граница Республики Казахстан на 383 км., -----, ИП Мергенбаев А.К. допустил транспортировку на автомобиле марки КАМАЗ 53212, г.р.з. №№№ с прицепом марки
у с т а н о в и л а: Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) ПМК «Подземгазстрой», Кравец Н.В., Духнову В.Н. о взыскании долга по договору займа.
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №3306100-ДО-ЗС-19 от 19.12.2019 за период с 19.05.2020 по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Томская механизированная колонна № 44» (далее – АО «Томская МК-44»), в котором просил взыскать задолженность по договорам займа в размере 13100000 руб., а именно: по договору займа от 23.01.2019 /__/ в размере 600000 руб., по
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Долгополову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 27.06.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
УСТАНОВИЛ: Беспалова Н.Н. обратилась в суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу собственников недвижимости «Шахта Енисейская» (далее – НСТСН «Шахта Енисейская», Товарищество) о взыскании суммы займа в размере 135 754,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Компаний АгроХимПром» о взыскании задолженности по договору займа *** от 18 июля 2018 г. в размере 1 063 000 руб., процентов по договору за период с 19 июля 2018 г. по 1 марта 2021 г. – 317 397 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: Тихонов М.С. обратился в суд с иском к Вершнякову Д.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата ...> истец занял ответчику денежные средства для личных нужд в размере 250 000 руб. до <Дата ...>. Факт передачи денежных
УСТАНОВИЛ: Истец Попов С.А. первоначально обратился в суд с иском к Сергееву А.С., в котором просил взыскать с последнего сумму задолженности в размере 500000,00 рублей по договору займа от 31.08.2018, 10000000,00 рублей по договору займа от 01.09.2018, а также проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Лисицкой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя от 2 декабря 2020 года исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к Лисицкой О.Ю. удовлетворены. В пользу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УлФин» (ООО «УлФин») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «УлФин» (Займодавец) и ФИО1
у с т а н о в и л а : Померанец К.И. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «УК «ТранстехСервис» о расторжении договора № <.......> купли-продажи автомобиля с пробегом от <.......>, взыскании уплаченной по договору суммы в размере <.......> рублей, убытков, причиненных
установила: Истец Аль Шейх Али Ахмад Мохамад Анвар обратился в суд с иском к ответчику Аламиру Абдуллаху Абеду о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 640 000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик должен был вернуть
установила: Шумихин А.А. предъявил к Васютиной Н.Н. вышеназванный иск, указывая, что 12.08.2019 г. он по договору займа передал ответчице 270.000 рублей, а она обязалась вернуть их в обусловленные договором сроки. До настоящего времени долг не возвращён. Просил взыскать долг в указанном размере,
