ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 224 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-5/2021 от 17.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а : Тоневский П.А. обратился с иском в суд к Ахмадуллину Р.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июня 2019 года он передал Ахмадуллину Р.Р. денежные средства в размере 160 000 рублей, в
Решение № 12-55/2021 от 02.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Чурсин О.Ю. - директор КГБУ «Комсомольская-на-Амуре набережная р. Амура» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-602/2021 от 29.04.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Багаева О.А. обратилась в суд с иском к Дяченко А.Л. о признании договора займа не заключенным. В обоснование требований иска истец указала, что 08.12.2020 года между ею и Дяченко А.Л. был подписан договор займа, датированный 01.09.2020 года, одновременно с которым была написана
Решение № 2-866/2021 от 20.04.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железный дороги» обратилось в суд с иском к Османовой Альбине Раджабовне об истребовании из ее чужого незаконного владения у Османовой А.Р. квартиры № 18 с кадастровым номером 05:40:000020:3287 в <адрес>, по этому иску определением Кировского районного суда г.
Решение № 2-1092/2021 от 02.04.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Дзержинска обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 15.06.2018г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Дзержинска и ФИО2 был заключен договор аренды земельного
Апелляционное определение № 2-420/20 от 08.02.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование указав, что <...> ответчик взяла в долг 49 300 рублей, которые обязалась возвратить до <...>. От исполнения обязательств ответчик уклоняется.
Апелляционное определение № 2-1734/20 от 02.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Никонов Д.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РТК «КРИСМАСС» (далее - ООО «РТК «КРИСМАСС») о взыскании денежных средств по договорам займа.
Апелляционное определение № 33-3018/2021 от 25.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Управление земельных отношений Администрации Раменского городского округа Московской области обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и пени по договору аренды <данные
Апелляционное определение № 2-4737/20 от 24.12.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Заозерская Л.А. обратилась в суд с искомк Павкову П.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ней и Павковым П.П. был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: (...). В рамках указанного договора, в счет арендной платы истец
Определение № 88-21636/20 от 19.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО Коммерческий банк «Северный Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении обязательств, включении сведений в реестр обязательств, установлении размера страхового
Решение № 2-3243/20 от 07.10.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Фирстовой Г.Н. о взыскании долга по договору кредитования. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили договор кредитования № на получение потребительского кредита в сумме 50 847 руб. Истец
Решение № 2-655/20 от 07.09.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратился представитель АО «ГУОВ» с названным иском. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком дата заключен договор аренды недвижимого имущества № на срок 11 месяцев (п. 3.1. Договора). Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель предоставил Арендатору за плату во
Апелляционное определение № 33А-9251/20 от 26.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 11 по Ростовской области (далее - налоговый орган, инспекция) об оспаривании требования об уплате транспортного налога за 12 месяцев 2018 года, а также о понуждении произвести пересчет.
Определение № 77-463/20 от 09.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на тайное хищение чужого имущества - металла в виде пружин и клиньев весом 1320 кг, принадлежащих АО «<данные изъяты>».
Определение № 88-1096/20 от 28.01.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения, в размере 675970 руб. 61 коп., взыскании страхового возмещения в размере 675970 руб. 61 коп., расходов по
Определение № 88-2649/19 от 21.01.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов на суммы невыплаты. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.
Определение № 88-1373/19 от 09.01.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Юферева Е. А. обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к индивидуальному предпринимателю Капустину С.В. о расторжении договора о предоставлении обучающих услуг, взыскании денежных средств.
Решение № 2-7777/19 от 17.12.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после увеличения размера заявленных требований, просит обязать ООО «ЭЛЕКТРО СИТИ» вернуть денежные средства за товар надлежащего качества согласно ст.26.1 Закона РФ « О защите прав потребителя», взыскать с ответчика уплаченную
Решение № 2-2731/19 от 29.10.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Мишин В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО Сбербанк денежные средства в размере 6066,46 евро, что на день обращения в суд составляет 443849 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.
Решение № 2-2289/19 от 21.10.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Ахмедов Р.Р. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению здравоохранения «Санаторий «Ратник» войск национальной гвардии» (далее - Санаторий «Ратник») со следующими требованиями: истребовать из незаконного владения и пользования
Апелляционное определение № 33-6052/19 от 13.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец администрация Ленинского района г. Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обосновании заявленных требований стороной истца указано, что специалистами КУМИ г.Ставрополя проведено обследование не разграниченной территории общего пользования в районе жилого дома №
Решение № 2-239/19 от 16.07.2019 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Коломийцеву В.И. о взыскании задолженности по невыполняемому кредитному договору № <данные изъяты> от <дата>., заключенному правопредшественником истца ООО «Русфинанс Банк»\ который передал право требования истцу по
Решение № 2-2024/19 от 27.06.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619
Апелляционное определение № 33-7407/19 от 26.06.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Волков Г.В. обратился в суд с иском о взыскании с Егорова А.Н. суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленного иска истец указал, что согласно расписке, составленной между ним и ответчиком, 16.12.2017г. истец передал ответчику 1 400 000 руб.
Апелляционное определение № 33-3757/19 от 11.06.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Дело инициировано иском ЗАО «Русские протеины» к Корзуну Ж. о взыскании задолженности по договору займа в размере 440 000 руб., процентов за период с 01.01.2016 по 30.11.2018 в размере 109 486, 97 коп., пени в размере 44 000 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то,