установила: Протопопов К.В. обратился в суд с иском к Палабугину А.И. о взыскании суммы займа, обосновав требования тем, что 23.06.2019 предоставил Палабугину А.И. в долг денежную сумму в 2500000 руб., о чем ответчик составил и подписал расписку с обязательством вернуть долг в полном объеме
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Чурсин О.Ю. - директор КГБУ «Комсомольская-на-Амуре набережная р. Амура» признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Багаева О.А. обратилась в суд с иском к Дяченко А.Л. о признании договора займа не заключенным. В обоснование требований иска истец указала, что 08.12.2020 года между ею и Дяченко А.Л. был подписан договор займа, датированный 01.09.2020 года, одновременно с которым была написана
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железный дороги» обратилось в суд с иском к Османовой Альбине Раджабовне об истребовании из ее чужого незаконного владения у Османовой А.Р. квартиры № 18 с кадастровым номером 05:40:000020:3287 в <адрес>, по этому иску определением Кировского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Дзержинска обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 15.06.2018г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Дзержинска и Сорокиным К.К. был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛА: Управление земельных отношений Администрации Раменского городского округа Московской области обратилось к Фельцану Михаилу Михайловичу с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и пени по
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Заозерская Л.А. обратилась в суд с искомк Павкову П.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ней и Павковым П.П. был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: (...). В рамках указанного договора, в счет арендной платы истец
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО Коммерческий банк «Северный Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении обязательств, включении сведений в реестр обязательств, установлении размера страхового
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Фирстовой Г.Н. о взыскании долга по договору кредитования. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили договор кредитования № на получение потребительского кредита в сумме 50 847 руб. Истец
установил: В суд обратился представитель АО «ГУОВ» с названным иском. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком дата заключен договор аренды недвижимого имущества № на срок 11 месяцев (п. 3.1. Договора). Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель предоставил Арендатору за плату во
УСТАНОВИЛА: Чайникова Н.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 11 по Ростовской области (далее - налоговый орган, инспекция) об оспаривании требования об уплате транспортного налога за 12 месяцев 2018 года, а также о понуждении произвести пересчет.
установила: ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на тайное хищение чужого имущества - металла в виде пружин и клиньев весом 1320 кг, принадлежащих АО «<данные изъяты>».
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения, в размере 675970 руб. 61 коп., взыскании страхового возмещения в размере 675970 руб. 61 коп., расходов по
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов на суммы невыплаты. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.
УСТАНОВИЛ: Юферева Е. А. обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к индивидуальному предпринимателю Капустину С.В. о расторжении договора о предоставлении обучающих услуг, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после увеличения размера заявленных требований, просит обязать ООО «ЭЛЕКТРО СИТИ» вернуть денежные средства за товар надлежащего качества согласно ст.26.1 Закона РФ « О защите прав потребителя», взыскать с ответчика уплаченную
УСТАНОВИЛ: Истец Мишин В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО Сбербанк денежные средства в размере 6066,46 евро, что на день обращения в суд составляет 443849 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.
установил: Ахмедов Р.Р. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению здравоохранения «Санаторий «Ратник» войск национальной гвардии» (далее - Санаторий «Ратник») со следующими требованиями: истребовать из незаконного владения и пользования
установила: Истец администрация Ленинского района г. Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском к Яковлеву Ю.Н. В обосновании заявленных требований стороной истца указано, что специалистами КУМИ г.Ставрополя проведено обследование не разграниченной территории общего пользования в районе
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Коломийцеву В.И. о взыскании задолженности по невыполняемому кредитному договору № <данные изъяты> от <дата>., заключенному правопредшественником истца ООО «Русфинанс Банк»\ который передал право требования истцу по
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Атулян А.А., Яковенко И.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского
У С Т А Н О В И Л А: Истец Волков Г.В. обратился в суд с иском о взыскании с Егорова А.Н. суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленного иска истец указал, что согласно расписке, составленной между ним и ответчиком, 16.12.2017г. истец передал ответчику 1 400 000 руб.
установила: Дело инициировано иском ЗАО «Русские протеины» к Корзуну Ж. о взыскании задолженности по договору займа в размере 440 000 руб., процентов за период с 01.01.2016 по 30.11.2018 в размере 109 486, 97 коп., пени в размере 44 000 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то,
установила: Дело инициировано иском ЗАО «Русские протеины» к Корзуну Ж. о взыскании задолженности по договору займа №№ от 28.07.2015 в размере 674 417,03руб., в том числе суммы задолженности -500 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Комарову Роману Сергеевичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.11.2015 года № в размере 127 868.51 рубль (15 196.22 рубля – задолженность по процентам, 103 945.41 рубль – задолженность по основному
